DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ...de faaliyet göstermekte olup müşterilerine araç ekipmanları temin ettiğini, bu hizmetinin karşılığında zaman zaman müşterilerden çek ve bono gibi kıymetli evrak niteliğinde olan belgeler de kabul ettiğini, müvekkilinin bir adet çek ve dört adet bonoyu başka bir işlemi için kargo ile "... Mah. ... Sk. Kat:.. Apt. No: ... ..." adresindeki ... şirketine göndermek istediğini, paket halinde kargoya teslim ettiğini, ...'nnin ... takip numarasıyla kargo paketini sistemine kaydettiğini, iş bu gönderinin alıcıya ulaşmadığını, kargo şirketi tarafından gerekli sorgulamalar ve denetimlerin...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2025/193
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ...de faaliyet göstermekte olup müşterilerine araç ekipmanları temin ettiğini, bu hizmetinin karşılığında zaman zaman müşterilerden çek ve bono gibi kıymetli evrak niteliğinde olan belgeler de kabul ettiğini, müvekkilinin bir adet çek ve dört adet bonoyu başka bir işlemi için kargo ile "... Mah. ... Sk. Kat:.. Apt. No: ... ..." adresindeki ... şirketine göndermek istediğini, paket halinde kargoya teslim ettiğini, ...'nnin ... takip numarasıyla kargo paketini sistemine kaydettiğini, iş bu gönderinin alıcıya ulaşmadığını, kargo şirketi tarafından gerekli sorgulamalar ve denetimlerin yapıldığını ancak kargo paketine ilişkin herhangi bir veriye ulaşılamadığını, ... tarihinde teslim edilen paketin kargo aşamasında kaybolduğunu, müvekkili şirket emrine düzenlenmiş keşicedicisi ... olan ... Şubeye Ait "..." Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ... bedelli çek, müvekkil şirketin alacaklısı olduğu, borçlusu ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli bono, müvekkil şirketin alacaklısı olduğu, borçlusu ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli bono, müvekkil şirketin alacaklısı olduğu, borçlusu ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli bono ve yine müvekkil şirketin alacaklısı olduğu, borçlusu ... olan ... düzenleme tarihli, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli bonolar ile ... Şubesi'ne ait "..." çek seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin TTKnın 651. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iptali ile ... Şubesi'ne ait "..." çek seri numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ödemesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çek ve bonoları elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden ve çeklerin keşide tarihi üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu edilen: Alacaklısı ..., borçlusu ... olan ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli, ... TL bedelli , alacaklısı ..., borçlusu ... olan ... düzenleme tarihli ... ödeme tarihli, ... TL bedelli, alacaklısı ..., borçlusu ... ol...