Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.04.2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada... plaka sayılı araç sürücüsünün kontrolsüzce gelip davacıya çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ayağının kırıldığını, Uludağ Üniversitesi Hastanesinde yapılan tedavisinde ayağında çeşitli kırıklar olduğunu, Özel Akhisar Hastanesinde ameliyat edildiğini, her iki ayağının birden hasar gördüğünü ve platinler takıldığını, uzun süre ihtiyaçlarını göremediğini, eğitim hayatına ara vermek zorunda kaldığını, ayağındaki kırık nedeniyle derslerine gidemediğini, ayağını eskisi gibi kullanamadığını, işlerini kendi başına yapamadığını, kazaya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/957 KARAR NO : 2025/31 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.04.2018 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada... plaka sayılı araç sürücüsünün kontrolsüzce gelip davacıya çarparak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının geçirmiş olduğu kaza nedeniyle ayağının kırıldığını, Uludağ Üniversitesi Hastanesinde yapılan tedavisinde ayağında çeşitli kırıklar olduğunu, Özel Akhisar Hastanesinde ameliyat edildiğini, her iki ayağının birden hasar gördüğünü ve platinler takıldığını, uzun süre ihtiyaçlarını göremediğini, eğitim hayatına ara vermek zorunda kaldığını, ayağındaki kırık nedeniyle derslerine gidemediğini, ayağını eskisi gibi kullanamadığını, işlerini kendi başına yapamadığını, kazaya karışan...plaka sayılı aracın... nolu ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri, bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumluluğunun tartışmasız olduğunu, davalıya başvuru yapıldığını ve davalının herhangi bir cevap vermediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu, sürücü ... sevk ve idaresindeki,...plakalı araç için; müvekkil şirketçe, 21.09.2017 - 21.09.2018 tarihleri arasında,... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, Müvekkil şirketin sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde ölüm ve sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 360.000-TL olarak sınırlandırıldığını, bu miktar maksimum talep edilebilecek miktar olup, müvekkil şirketin asıl sorumluluğu gerçek zarar üzerinden belirleneceğini, her durumda müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, öncelikle davacı tarafından müvekkil... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, Müvekkil şirket tarafından kazaya karışan... plakalı araca ilişkin Karayolları Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlenmiş olması tek başına poliçede yer alan teminat tutarının tamamının müvekkil şirket tarafından ödeneceği anlamını taşımadığını, Müvekkil sigorta şirketinin geçici iş görmezlik ve tedavi gideri tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu bulunmadığını, geçici iş görmezlik talepleri hastane ve tedavi giderleri olarak görüldüğünden bu masraflara ilişkin tazminat istemleri 6111 sayılı Yasa gereğince zorunlu mali sorumluluk poliçesi kapsamından çıkartılmış, ...