DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek seri nolu ... keşide tarihli, ...TL Bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ...'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekle ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/732 Esas - 2025/164 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/732 Esas KARAR NO : 2025/164
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek seri nolu ... keşide tarihli, ...TL Bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ...'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekle ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 15/11/2024 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile Dava konusu ... Bankası A.Ş , ... şubesi Şubesi'ne ait ...çek seri nolu ... keşide tarihli, ... TL Bedelli çek ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 3-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine, Karar tebliğ gideri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/03/2025
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.