DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Yetkili hamil müvekkilinin muhatap ...şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarının ise müvekkili ...olan ... keşide tarihli, ...TL bedelli ve ... seri no'lu çekini kaybettiğini, müvekkilinin çalınan ya da kaybolan dava konusu çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, söz konusu çekin 3.kişilerin eline geçmesini önlemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/662 Esas - 2025/73 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/662 Esas KARAR NO : 2025/73
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Yetkili hamil müvekkilinin muhatap ...şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarının ise müvekkili ...olan ... keşide tarihli, ...TL bedelli ve ... seri no'lu çekini kaybettiğini, müvekkilinin çalınan ya da kaybolan dava konusu çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, söz konusu çekin 3.kişilerin eline geçmesini önlemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ...'ye müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekle ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE, -Davaya konu .... şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan ... keşide tarihli, ...TL bedelli ve ... seri no'lu çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan so...