Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ... olan, ... Bankası Buca Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 15.05.2019 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan, ... çek nolu, 600.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin aracından çalınmak sureti ile zayi olduğunu, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, karşıyaka ilçe emniyet müdürlüğüne müracaat ettiğini, bu konuda tutanak tutulduğunu, müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini ileri sürerek söz konusu çekin iptaline, ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çeke ilişkin çekin ödenmemei konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmiş ayrıca yasal uyarılar yaptırılmıştır. Davacı tarafından sunulan davacının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1089 KARAR NO : 2019/62 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 24/09/2018 KARAR TARİHİ : 25/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ... olan, ... Bankası Buca Şubesinden ödenmek üzere keşide edilen 15.05.2019 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan, ... çek nolu, 600.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin aracından çalınmak sureti ile zayi olduğunu, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, karşıyaka ilçe emniyet müdürlüğüne müracaat ettiğini, bu konuda tutanak tutulduğunu, müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini ileri sürerek söz konusu çekin iptaline, ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çeke ilişkin çekin ödenmemei konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmiş ayrıca yasal uyarılar yaptırılmıştır. Davacı tarafından sunulan davacının hırsızlık suçu nedeni ile Bostanlı polis merkezine başvurusuna ilişkin tutanak incelenmiştir. Garanti bankasının cevabi yazısında çekin vadeli olduğundan ibrazına rastlanılmadığı bidirilmiştir. Sunulan delillerden ... tarafından davacı ... emrine ... bankası Buca ŞUbesinden ödenmek üzere keşide edilen 15/05/2019 tarihli 600.000,00 TL bedelli ... numaralı çekin hırsızlık sonucu zayi olduğu ileri sürülmüş olması, yapılan ilanlar sonucunda çek nedeni ile hak iddiası ile mahkememize başvurulmamış olması karşısında davaya konu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere Davanın kabulüne, meşru hamilin davacı ..., keşidecisi ... olan, ... Bankası Buca Şubesine ait, 15.05.2019 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan, ... çek nolu, 600.000,00-Tl meblağlı çekin zayi nedeni ile iptaline, Karar tarihi itibari ile alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile 8.50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama için davacı tarafından sarf edilen giderin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 25.01.2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı