Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/111 · K. 2019/443
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 K. 2019/443

E. 2019/111K. 2019/4438 Temmuz 2019
çek iptaliiptal kararıistinaf yoluistirdatkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... tarafından, hamili olarak tarafına verilmiş ve kullanmak üzere tarafınca ciro edilmiş olan ... Bankasının ... nolu Hamiline yazılı 15000 TL bedelli ve 30/01/2018 ödeme tarihli çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 06/05/2019 tarihli duruşmasında, davacıya istirdat davası açmak ve mahkememize bilgi vermek üzere iki haftalık süre verildiği ve duruşmanın 01/07/2019 tarihine ertelendiği, 01/07/2019 tarihli duruşmaya davacının müracaat etmemesi üzerine de dosyanın HMK 150 mad uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı 08/07/2019 tarihli dilekçesi ile çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/111 Esas KARAR NO : 2019/443 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... tarafından, hamili olarak tarafına verilmiş ve kullanmak üzere tarafınca ciro edilmiş olan ... Bankasının ... nolu Hamiline yazılı 15000 TL bedelli ve 30/01/2018 ödeme tarihli çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 06/05/2019 tarihli duruşmasında, davacıya istirdat davası açmak ve mahkememize bilgi vermek üzere iki haftalık süre verildiği ve duruşmanın 01/07/2019 tarihine ertelendiği, 01/07/2019 tarihli duruşmaya davacının müracaat etmemesi üzerine de dosyanın HMK 150 mad uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı 08/07/2019 tarihli dilekçesi ile çek bedelinin ödenmesi nedeni ile davasından eragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, 5-... Bankası ... Şubesine yazı yazılarak dava konusu çek üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, Dair, davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/07/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 · K. 2019/133

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1184 · K. 2019/777

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/939 · K. 2019/372

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/87 · K. 2019/82

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/444 · K. 2019/377

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2019/399

26 Haziran 2019