Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı şirket adına resmi belgede sahtecilik yapmak suretiyle yetki alındığını ve bu yetkinin halen ... adına kullanıldığını, iş bu işleme ilişkin taraflarınca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığı, ilgili dosyada davacı tarafça noterlik işleminde sahtecilik bulunduğu ve şirket yetkilisi olarak ...'nun işlemler yaptığı ileri sürüldüğünden ve ana dava ile birleşen davada ileri sürülen hususlar ...'nun hukuki durumunu etkilediğinden HMK 204. Maddesi uyarınca ...'ya karşı birleştirme talepli dava açması için süre verildiğinin bildirildiği, işbu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR BİRLEŞTİRME
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı şirket adına resmi belgede sahtecilik yapmak suretiyle yetki alındığını ve bu yetkinin halen ... adına kullanıldığını, iş bu işleme ilişkin taraflarınca ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığı, ilgili dosyada davacı tarafça noterlik işleminde sahtecilik bulunduğu ve şirket yetkilisi olarak ...'nun işlemler yaptığı ileri sürüldüğünden ve ana dava ile birleşen davada ileri sürülen hususlar ...'nun hukuki durumunu etkilediğinden HMK 204. Maddesi uyarınca ...'ya karşı birleştirme talepli dava açması için süre verildiğinin bildirildiği, işbu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Davacı tarafın mahkememiz 2025/... esas sayılı dava dosyasında ... 24. Noterliği'nin 17.01.2025 tarih ve yevmiye nolu işlemi iptali ile sicil kaydının düzeltilmesine ilişkin dava açtığı görülmüştür. Mahkememiz 2025/... esas sayılı dava dosyasında düzenlenen ek tensip tutanağı ile davacı davacı tarafça noterlik işleminde sahtecilik bulunduğu ve şirket yetkilisi olarak ...'nun işlemler yaptığı ileri sürüldüğünden ve ana dava ile birleşen davada ileri sürülen hususlar ...'nun hukuki durumunu etkilediğinden ...'ya karşı birleştirme talepli dava açmak için süre verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafın yasal süre içerisinde ...'ya karşı da dava açtığını ve eldeki davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettikleri görülmüştür.Dosyanın yapılan incelemesinde mahkememiz eldeki dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi bakımından da yerinde olduğu kabul edilerek eldeki davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Eldeki dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, tarafların aynı olduğu, usul ekonomisi ilkesi, delillerin birlikte toplanması sebebiyle işbu dosya ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın birleştirilen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin birleştirilen ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...