.......... Tercüme Bürosu’ndan alının tercüme hizmet bedellerinin ödenmesinde teknik şartnamede yer alan ceza hükümlerine uyulmaması nedeniyle .........-TL gecikme cezası kesilmemesi ile ilgili olarak; İşe ait teknik şartnamenin 2.10 maddesi ve sözleşmenin 5 inci maddesinde, idarenin bilgisi ve kabul edeceği mücbir sebepler dışında süresinde teslim edilmeyen çeviriler için yükleniciye fatura bedelinin % 50’si oranında gecikme cezası uygulanması hüküm altına alınmıştır. 20232 no’lu fatura ile süresinde teslim edilmeyen çeviri bedeli için teknik şartnameye göre kesilmesi gereken ceza bedeli .........-TL’nin firmanın hakediş ödemesinden kesilerek tahsil edildiğine dair ve ayrıca 20231 no’lu fatura ile ilgili olarak iş süresinin 75 gün olduğu konusunda idare ile yüklenici firmanın mutabık kaldığına dair kanıtlayıcı bir bilgi veya belge sunulmamıştır. Bu itibarla, tespit edilen .........-TL...
Hizmet Alımında Gecikme Cezası Kesilmemesi: .......... Tercüme Bürosu’ndan alının tercüme hizmet bedellerinin ödenmesinde teknik şartnamede yer alan ceza hükümlerine uyulmaması nedeniyle .........-TL gecikme cezası kesilmemesi ile ilgili olarak; İşe ait teknik şartnamenin 2.10 maddesi ve sözleşmenin 5 inci maddesinde, idarenin bilgisi ve kabul edeceği mücbir sebepler dışında süresinde teslim edilmeyen çeviriler için yükleniciye fatura bedelinin % 50’si oranında gecikme cezası uygulanması hüküm altına alınmıştır. 20232 no’lu fatura ile süresinde teslim edilmeyen çeviri bedeli için teknik şartnameye göre kesilmesi gereken ceza bedeli .........-TL’nin firmanın hakediş ödemesinden kesilerek tahsil edildiğine dair ve ayrıca 20231 no’lu fatura ile ilgili olarak iş süresinin 75 gün olduğu konusunda idare ile yüklenici firmanın mutabık kaldığına dair kanıtlayıcı bir bilgi veya belge sunulmamıştır. Bu itibarla, tespit edilen .........-TL kamu zararının 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte sorumlulara müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, oybirliğiyle karar verildi.