DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava --- dosya üzerinden işçilik alacaklarını tahsil etme amacıyla müvekkil şirket ile davalı ...ne dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkeme, iki şirket arasında alt işveren üst işveren ilişkisinin mevcut olduğunu saptayarak davanın kabulüne karar vermiş ve birtakım işçilik alacaklarının ... ile müvekkil şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermiştir. Yerel mahkemenin kararı sonrasında işçi vekili ---. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden kararı icraya koymuştur. Tarafımız yönünden dosyaya 27.02.2020 tarihinde 12.168,35 TL nakit teminat...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/240 KARAR NO : 2025/79
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava --- dosya üzerinden işçilik alacaklarını tahsil etme amacıyla müvekkil şirket ile davalı ...ne dava açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkeme, iki şirket arasında alt işveren üst işveren ilişkisinin mevcut olduğunu saptayarak davanın kabulüne karar vermiş ve birtakım işçilik alacaklarının ... ile müvekkil şirketten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermiştir. Yerel mahkemenin kararı sonrasında işçi vekili ---. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden kararı icraya koymuştur. Tarafımız yönünden dosyaya 27.02.2020 tarihinde 12.168,35 TL nakit teminat koyulmuş ve tehiri icra alınmıştır. ---- Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yerel mahkeme kararına karşı yapmış olduğumuz istinaf başvurusu incelenmiş ve dairenin 01.06.2022 tarihli, ---Karar sayılı ilamıyla yaptığımız istinaf başvurusunun reddine kararı verilerek dosya kesinleşmiştir. Kesinleşme sonrasında tarafımızca dosyaya yatırılan nakit teminat alacaklıya iade edilmiştir. Fakat nakit teminatın dosya borcunu karşılayamaması üzerine bakiye 1.584,22 TL yine tarafımızca 09.08.2022 tarihinde icra dosyasına ödenerek takip infazen kapatılmıştır.Ancak tarafımızca yapılan ödeme sonrasında davalı ...'nin kendi üzerine düşen payı ödememesi üzerine ---- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden kendilerine icra takibi başlatılmışsa da davalı vekilince takibe 10.03.2023 tarihinde itiraz edilmiş ve takip işlemleri durdurulmuştur. Davacı şirket ile davalı arasında 22.06.2015 tarihinde imzalanan taşıma sözleşmesiyle davalı şirket, davacı ---- şirketinin taşımasını yükümlendiği emtianın ----- içinde ve/veya Türkiye genelinde sevkiyat işlerinin yürütülmesini üstlenmiştir. Dava dışı ---- her ne kadar davalı şirket bünyesinde çalışan personel olsa da yerel mahkeme, her iki şirketin arasında alt işveren üst işveren ilişkisi bulunduğunu tespit etmiş ve işçilik alacaklarından her iki şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu tutmuştur. Ancak taraflar arasında var olan taşıma sözleşmesinde davalı şirket bünyesinde istihdam edilecek işçiler ile ---- şirketi arasında hiçbir şekilde iş ilişkisi kurulmayacağı imza altına alınmıştır. Ayrıca yine aynı sözleşmede taşıyıcı firma olan ...'nin bünyesinde çalıştırdığı işçilerin işçilik alacakları ve tazminatlarından, prim ve sigorta ödemelerinden, vergi ve diğer ödemelerinden kendisinin münhasıran sorumlu olacağı, bu alacak kalemlerinden ------- şirketinin hiçbir şekilde sorumlu olmayacağı imza altına alınmıştır. ''İcra ve İflas Kanunu'nun 68.maddesinin son fıkrası gereğince, icra tazminatına hükmedile...