Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " 09.08.2024 tarihinde, davalı şirketin sahibi olduğu ---- plakalı araç, müvekkile ait ---plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup işbu kaza neticesinde tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalının aracı, tam ve asli kusurlu olarak tespit edilmiştir. Müvekkil araç ticari nitelikte taşıma işi yapan kamyonet tipi araçtır. Müvekkil nakliye işi yapan vergi levhası ile çalışan bir şahıs şirketi olduğundan aracı kullanmaktan mahrum kalmış, kazanç kaybı meydana gelmiştir.Kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta, kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememektedir. Kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1017 KARAR NO : 2025/74
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: " 09.08.2024 tarihinde, davalı şirketin sahibi olduğu ---- plakalı araç, müvekkile ait ---plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup işbu kaza neticesinde tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalının aracı, tam ve asli kusurlu olarak tespit edilmiştir. Müvekkil araç ticari nitelikte taşıma işi yapan kamyonet tipi araçtır. Müvekkil nakliye işi yapan vergi levhası ile çalışan bir şahıs şirketi olduğundan aracı kullanmaktan mahrum kalmış, kazanç kaybı meydana gelmiştir.Kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta, kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememektedir. Kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucunda talep miktarımız artırılmak üzere kazanç kaybı tazminini talep etmekteyiz. Huzurdaki davaya konu 09.08.2024 tarihli trafik kazası neticesinde Müvekkile ait araçtaki kazanç kaybı bedellerinin kesin olarak belirlenmesi mümkün olmayıp müvekkilden aksi de beklenemez. Kazanç kaybı hesaplamasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde ilgili aracın hasar miktarı belirlenerek tespiti gerekmektedir. Öte yandan trafik kazasında hasar gören davacı aracının onarımı için geçecek makul sürenin belirlenmesi, özel ve teknik bilgi gerektiren bir husustur. Müvekkilin uğradığı hak mahrumiyet kaybı miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak inceleme sonucu tam ve kesin olarak belirlenebilecektir. Kaza sonucunda Müvekkilin aracı hasara uğramış olup söz konusu hasar sonucunda ortaya çıkan ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu kazanç kaybı bedeli ortaya çıkmıştır. Buna göre Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ---- sayılı ---- Gazete'de yayımlanan----. Sayılı kararı uyarınca Müvekkile ait aracının uğradığı hak mahrumiyeti bedelinin hesaplanması ve neticede davalıdan tazmini gerekmektedir. Yukarıda açıklanan ve Sayın Mahkemenizin takdir edeceği üzere Müvekkile ait aracın uğramış olduğu kazanç kaybı bedelinin tahsili amacıyla huzurdaki davanın ikame edilmesi gereği hasıl olmuştur. Sayın mahkeme tarafından kurulacak tensip zaptıyla dosyanın ön inceleme duruşması beklenmeksizin bilirkişiye gönderilmesini talep ediyoruz.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari nitelikte olduğu için taraflar arasında dava şartı arabuluculuk görüşmeleri yapılmış, taraflar anlaşamadığından işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur." denmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen dosyamıza herhangi bir cevap...