Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... adına kayıtlı ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... yolu caddesi üzeri ... Kavşağı istikametinde ... Kavşağı istikametine seyrederken kırmızı ışıkta bekleyen müvekkilinin ... plaka sayılı aracına çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini , bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ... 2918 sayılı ... Trafik Kanununun 84/D ( arkadan çarpma ) fiilini gerçekleştirdiğinden kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu , gerçekleşen kazada müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini , kaza tarihine kadar aracın tüm bakımları zamanında ve yetkili serviste yapıldığını , kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR : KISMEN KABUL GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... adına kayıtlı ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... yolu caddesi üzeri ... Kavşağı istikametinde ... Kavşağı istikametine seyrederken kırmızı ışıkta bekleyen müvekkilinin ... plaka sayılı aracına çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini , bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ... 2918 sayılı ... Trafik Kanununun 84/D ( arkadan çarpma ) fiilini gerçekleştirdiğinden kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu , gerçekleşen kazada müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini , kaza tarihine kadar aracın tüm bakımları zamanında ve yetkili serviste yapıldığını , kaza gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında bir kusur olmadığını , çizik söz konusu olmadığını , gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini , iş bu hasar tamir bedelininde tazminini talebi zorunluluğu hasıl olduğunu , kaza tarihinden itibaren zmms sigorta - ... sigorta tarafından uzun bir süre hasar dosyası neticelendirilmeyerek sürüncemede bırakıldığını ve sigorta şirketince dönüş yapılmayan süre boyunca araçtan mahrum kalan müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olduğu araç mahrumiyet bedeli de bulunduğunu , aracın kaza tarihi olan 30/06/2020 tarihinden itibaren sigorta şirketince sürüncemenin sürdüğü 23/10/2020 tarihine kadar mahrum kalınmasından kaynaklı olarak sigorta şirketinin kusuru nedeniyle ayrıca sorumlu olduğu zarara ilişkin araç mahrumiyet bedeli talebi bulunduğunu , gerçekleşen zararın tazmini için davalı sigorta şirketine 31/12/2020 tarihinde de yapmış olduğu başvuruya sigorta şirketi tarafından süresi içinde cevap verilmediğini , kaza sonrasında müvekkili uzun süre aracını kullanamadığını , zararı bulunduğunu , bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 10.500,00 TL nin hakkın doğduğu tarihten itibaren reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini , fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın hasar tamir bedeli karşılığı olarak 24.348,84 TL nin hakkın doğduğu tarihten itibaren reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini , fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik zmms ... Sigorta - ... Sigorta tarafından uzun bir süre hasar dosyası netic...