Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından sigortalanan ... Teknik Servis İletişim Gıda İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait ve ... idaresindeki, ... plakalı aracın 05/07/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasar verdiğini, trafik kazası tespit tutanağı ve tramer kayıtlarına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilin aracının hasarlandığını bir dizi onarıma maruz kaldığını araçta değer kaybı yaşandığını, bu bedelin tazmininin davalı tarafın sorumluluğunda olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını, davalı tarafından yalnızca 5.179,63 TL...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR RED
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından sigortalanan ... Teknik Servis İletişim Gıda İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait ve ... idaresindeki, ... plakalı aracın 05/07/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasar verdiğini, trafik kazası tespit tutanağı ve tramer kayıtlarına göre ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilin aracının hasarlandığını bir dizi onarıma maruz kaldığını araçta değer kaybı yaşandığını, bu bedelin tazmininin davalı tarafın sorumluluğunda olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapıldığını, davalı tarafından yalnızca 5.179,63 TL ödeme yapıldığını, ödenmemiş olan bakiye değer kaybı zararının tazmini için arabuluculuk yoluna başvurduklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek müvekkilinin aracında mevcut şimdilik 500,00 TL bakiye değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile davalıdan tahsiliyle müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 05/07/2023 tarihinde gerçekleşen dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirketçe sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ilgili maddeleri gereğince müvekkili şirketin sorumluluğunun belirlenecek olan gerçek zarardan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranınca, poliçe kapsamında teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, davacı yanın başvurusu kapsamında nolu hasar dosyası açılarak ayrı ayrı hasar onarım ve değer kaybı ödemelerinin yapıldığını, alınan raporlar nezdinde davacı yana 18.01.2024 tarihinde 5.179,63 TL değer kaybı ödemesi ve 27.09.2023 tarihinde hasar onarıma ilişkin davacının kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye rücuen toplam 11.814,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin temerrüde düşmediğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hasar dosyası,poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;05/07/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı şirket ta...