Yalıtım İmalatının Hatalı Yapılması, Yeni Birim Fiyatın Yanlış Tespit Edilmesi. ….. Tic. A.Ş. ve ….. Tic. San. A.Ş. ortak girişimi yükleniminde bulunan ….. TL sözleşme bedelli “…. (…... Yerleşkesi) 1.Etap Kaba İnşaat İşi”nde; A) Denetçi tarafından düzenlenen sorguda; ARA 07 Poz nolu “(1,5-1.6mm) Kalınlıkta PVC Esaslı (Düz Tip yada Sinyal Tabakalı) Jeomemran ile Su Yalıtımı Yapılması” imalatının uygulanması gereken yerlere ARA 08 Poz nolu “Çimento Esaslı Tek Bileşenli Kristalize Su Yalıtım Harcı ile 3 Kat Halinde Toplam 2 mm Kalınlıkta Su Yalıtımı Yapılması” imalatının uygulanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sorumluların gönderdiği savunmalardan; Sözleşme kapsamında uygulama projelerinin hazırlanması sırasında, öngörülen iki farklı materyalden oluşan imalatların; “yalıtım yüzeyini örtme” esasına dayalı pvc membran yalıtım malzemesi ile yüzeye yapışarak...
Yalıtım İmalatının Hatalı Yapılması, Yeni Birim Fiyatın Yanlış Tespit Edilmesi. ….. Tic. A.Ş. ve ….. Tic. San. A.Ş. ortak girişimi yükleniminde bulunan ….. TL sözleşme bedelli “…. (…... Yerleşkesi) 1.Etap Kaba İnşaat İşi”nde; A) Denetçi tarafından düzenlenen sorguda; ARA 07 Poz nolu “(1,5-1.6mm) Kalınlıkta PVC Esaslı (Düz Tip yada Sinyal Tabakalı) Jeomemran ile Su Yalıtımı Yapılması” imalatının uygulanması gereken yerlere ARA 08 Poz nolu “Çimento Esaslı Tek Bileşenli Kristalize Su Yalıtım Harcı ile 3 Kat Halinde Toplam 2 mm Kalınlıkta Su Yalıtımı Yapılması” imalatının uygulanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Sorumluların gönderdiği savunmalardan; Sözleşme kapsamında uygulama projelerinin hazırlanması sırasında, öngörülen iki farklı materyalden oluşan imalatların; “yalıtım yüzeyini örtme” esasına dayalı pvc membran yalıtım malzemesi ile yüzeye yapışarak geçirimsiz bir yüzey oluşturma esasına dayalı çimento esaslı yalıtım malzemesinin birleşiminde birbiriyle uyum ve aderans sorunu yaşanacağı tespit edildiği, bu sorunun çözülmesi için farklı bir imalat detayına ihtiyaç olduğu ve bunun da her kazık başı için ayrı ayrı yapılması gereken teferruatlı bir uygulama olduğunun ortaya çıktığı, Bu hususların yüklenicinin de olduğu toplantılarda karara bağlandığı, ön (avan) proje teknik zorunluluk gereğince revize edilerek, uygulandığı yüzeye yapışarak iki tabaka arasında geçirimsiz bir yüzey oluşturan sürme esaslı su yalıtım malzemesi olarak ifade edilen ARA.08-Çimento Esaslı Tek Bilişenli Kristalize Su Yalıtımı Harcı ile 3 Kat Halinde Toplam 2 mm Kalınlıkta Su Yalıtımı Yapılması pozu kullanılmasına karar verildiği ve uygulama projelerinin de bu hususta hazırlandığı, anlaşılmıştır. Bu itibarla, uygulama projesinde yalıtım malzemesi için ARA 08 poz nolu imalat öngörüldüğünden ve imalat da bu poza uygun olarak yapıldığından …. TL için ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi. B) Denetçi tarafından düzenlenen sorguda, Sözleşmede öngörülmeyen YBF 06 Poz nolu “Beton Santralinde Üretilen veya Satın Alınan ve Beton Pompasıyla Basılan C30/37 Basınç Dayanım Sınıfında Beton Dökülmesi” imalatına ait yeni birim fiyatın hatalı tespit edilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; İşe ait Sözleşmenin “İhale Dokümanını Oluşturan Belgeler” başlıklı 8’inci maddesinde, ““8.2.1. İhale dokümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması aşağıdaki gibidir: 1- Yapım İşleri Genel Şartnamesi 2- İdari Şartname, 3- Sözleşme Tasarısı, 4-Uygulama Projesi, 5- Mahal Listesi, 6- Özel Teknik Şartname, 7- Genel Teknik Şartname, 8- Açıklamalar (varsa), 9- Diğer Ekler.” denilmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşmede bulunmayan işlerin birim fiyatının tespiti” başlıklı 23’üncü maddesinde de; “Doğal afet sebebiyle ön veya kesin proje üzerinden sözleşmeye bağlanan işler ile işin yapımı sırasında arazi ve zemin etütleri gerektirmesi sebebiyle kesin proje üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde, işin yürütülmesi aşama...