Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın müşterisi dava dışı ...Çağrı Merkezi ... Ltd. Şti'ye ait 5.750.000,00 TL bedelli, yine dava dışı.... .... .... tarafından düzenlenmiş senetin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senet için müvekkili banka .... .... .... Şubesi'nde hesap açılarak tevdi yeri belirlenmesi ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; davacı bankaya verilen bononun iptali istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "... finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlendiği, bu itibarla 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan ve asliye...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/640 Esas - 2024/621 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/640 Esas KARAR NO : 2024/621
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın müşterisi dava dışı ...Çağrı Merkezi ... Ltd. Şti'ye ait 5.750.000,00 TL bedelli, yine dava dışı.... .... .... tarafından düzenlenmiş senetin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senet için müvekkili banka .... .... .... Şubesi'nde hesap açılarak tevdi yeri belirlenmesi ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; davacı bankaya verilen bononun iptali istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile "... finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlendiği, bu itibarla 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde, 15.12.2021 tarihinden itibaren 6, 7 ve 8 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına" karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde; talep sahibi banka olup, talep bankacılık işleminden kaynaklandığından mahkememizin görevsizliğine, dosyanın dava türü itibari ile ihtisas mahkemesi olarak belirlenen... 6, 7, 8. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere... Adliyesi 4 Nolu Ek Bina Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Dava konusunun bankacılık işlemlerinden kaynaklanan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkin olduğu anlaşıldığından ve dosyanın görevli... 6, 7 veya 8 Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın görevli... 6, 7 veya 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi yönünden... Adliyesi 4 Nolu Ek Bina Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin görevli mahkeme tarafından nazara alınmasına,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/09/2024