Mahkememize, Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/04/2024 karar tarihli 2019/342 Esas, 2024/189 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize tevzi edilmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekilinin... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/342 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmelei imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçinin..... .... .... esasına işçi alacağı davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, bu karara istinaden... .... .... .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekili Bakanlığın Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından 30/04/2014 tarihinde İcra Müdürlüğü dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelere göre işçi haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/731 Esas KARAR NO : 2024/747
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2015 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememize, Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/04/2024 karar tarihli 2019/342 Esas, 2024/189 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize tevzi edilmekle, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekilinin... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/342 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmelei imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçinin..... .... .... esasına işçi alacağı davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, bu karara istinaden... .... .... .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekili Bakanlığın Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından 30/04/2014 tarihinde İcra Müdürlüğü dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelere göre işçi haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi tüm sorumluluğun işçileri çalıştıran firmalara ait olduğunu belirterek ödenen bedelin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekilinin .... ... ... Esas sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ...End. ve Kur. Hiz. ve Ür. San. Tic. A.Ş. iflas etmiş olup davanın, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar ertelenmesi gerekmektedir. MÜFLİS ...END. VE KUR. HİZ. VE ÜR. SAN. TİC. A.Ş. ile diğer davalılar birbirinden bağımsız şirketler olup davacı yanın, davalı tüm şirketleri, alacaklı olduğunu iddia ettiği alacak tutarından müşterek-müteselsil sorumlu tutmasının hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır. Müflis şirket aleyhine açılan iş bu davanın, İİK.m.194 hükmü uyarınca, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün ertesine kadar durdurulmasına, Mahkemenizce esas hakkında yargılama yapılmasına karar verilir ise yapılacak yargılama sonunda MÜFLİS ...End. ve Kur. Hiz. ve Ür. San. Tic. A.Ş. açısından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava, rücuen alacak istemine ilişkindir. .... .... .... esas, .... .... ... karar sayılı kararı ile davalı hakkında iflas kararı verilmesi gerekçesi ile davanın niteliği itibari ile kayıt kabul talebine dönüştüğü belirtilerek, davanın niteliği itibari ile İİK'nin 235/1. maddesi kapsamında Sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) niteliğinde bulunması ve görevli ve yetkili mahkemenin... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle dosyanın mahkememize gönderildiği ve yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. 15/03/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürü...