DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı- Ekonomik Geleceğin Sarsılması) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı sigorta şirketinin 3110000600782 numaralı poliçe gereğince ZMMS sigortacısı olduğu .... .... ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza da müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verildiğini, ... sevk ve idaresindeki .... .... .... Plakalı araç 21.07.2018 tarihinde.... .... ... Tesisleri Önü Beyzpazarı... Yolu üzerinde geçişini tamamlamak üzere iken dava dışı şahısın aracının müvekkilinin yolcu olduğu araca karşıdan gelen aracına çarpması neticesinde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin yaralanmasının ise basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücutta...
T.C. ... ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2024/779 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2024/779
DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklı- Ekonomik Geleceğin Sarsılması) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalı sigorta şirketinin 3110000600782 numaralı poliçe gereğince ZMMS sigortacısı olduğu .... .... ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza da müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verildiğini, ... sevk ve idaresindeki .... .... .... Plakalı araç 21.07.2018 tarihinde.... .... ... Tesisleri Önü Beyzpazarı... Yolu üzerinde geçişini tamamlamak üzere iken dava dışı şahısın aracının müvekkilinin yolcu olduğu araca karşıdan gelen aracına çarpması neticesinde yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin yaralanmasının ise basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücutta kemik kırığına neden olduğunu, bu kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derecede olduğunu , iş bu kaza nedeni ile müvekkilin yüzünde kalıcı iz kaldığı sabit olduğunu, müvekkili Ecem Şahin'in yüzündeki iz kalıcı olup, geçmesi ise mümkün olmadığını, müvekkilin iş bu kazadan önce güzellik uzmanı olarak çalışmakta olduğunu, söz konusu yüzündeki izden dolayı ise işe alınmadığını, bedensel bütünlüğünün ihlali sebebiyle gelecekte maddi anlamda elde edeceği faydadan mahrum kalacağını, tüm bu sebeplerle davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı bulunduğu .... .... ... plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonrasında müvekkilinin yaralanması nedeniyle oluşan maddi zararlarının tazmini amacıyla; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL Trafik kazası sebebiyle meydana gelen ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle doğan maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden 12.04.2019 tarihinden tibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 19/11/2024 tarihli birleştirme ve ADLİ YARDIM TALEBİ İÇEREN beyan dilekçesinde, Söz konusu dosyanın yine aynı mahkemede bulunan... .... .... .... dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olaydan kaynaklanması nedeniyle birleştirilmesine karar verilmesini talep etme zarureti doğduğunu, davayı müvekkillinin herhangi bir geliri olmaması nedeniyle adli yardımlı açıldığını, müvekkilinin hiçbir geliri bulunmadığını ve desteğe sahip olmadığını, yargılama masraflarını karşılayacak durumu olmadığını, bu nedenle adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini ve davanın da... ... Ticaret Mahkemesinin.... .... .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili birleştirme talepli dava açmış olduğundan usul ekonomisi gereğince davalı taraflara tebligat yapıl...