Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli 11/11/2016 tarihli ... - ... sözleşme numaralı ve 22/11/2016 tarih ve ... - ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler ile; "1 adet ... Optik İnceleme Makinesi ile 1 adet ...... Enjeksiyon Makinesi" finansal kiralama yolu ile davalı tarafa kiralandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 27/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğini, sözleşme konusu malların da usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen teslim...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/74 KARAR NO:2025/128
DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:28/01/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde tescilli 11/11/2016 tarihli ... - ... sözleşme numaralı ve 22/11/2016 tarih ve ... - ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler ile; "1 adet ... Optik İnceleme Makinesi ile 1 adet ...... Enjeksiyon Makinesi" finansal kiralama yolu ile davalı tarafa kiralandığını, davalı şirket tarafından sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 27/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile finansal kiralama sözleşmelerinin feshedildiğini, sözleşme konusu malların da usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen teslim edilmediğini belirterek, finansal kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan makinelerin aynen teslimine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacı ile davalı şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri nedeniyle davalı şirkete kiralanan malların kira bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmediğinden bahisle, kiralanan malların aynen iadesi talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosyanın öncelikle ....Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize geldiği, mahkememizin 2024/74 esas sırasına kaydının yapıldığı, 1.027,57-TL peşin harç yatırılmak suretiyle 60.170,77-TL harca esas değer üzerinden ikame edilerek tekli hakimi tarafından görülmeye başlanmış olup, mahkememizin 08/02/2024 tarihli tensip zaptında; "Davacı vekiline, dava konusu finansal kiralama sözleşmesinin konusu olan dava tarihi itibariyle rayiç değerini gösterir eksper raporunu sunması bakımından 2 haaftalık süre verilmesine" karar verildiği, davacı vekilinin 29/02/2024 tarihli dilekçesi ekinde finansal kiralama konusu makinelerin değerinin 2.332.344,92-TL olduğunu gösterir eksper raporunu sunduğu ve 27/05/2024 tarihinde ise 38.803,05-TL tamamlama harcını ikmal etmesi üzerine mahkememizin 06/12/2024 tarihli ara kararı ile harçlandırılan dava değeri dikkate alınarak dosyanın heyete alınmasına karar verilmiş ve yargılamaya mahkememiz heyetince devam olunmuştur. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 11/11/2016 tarihli ... - ... sözleşme numaralı ve 22/11/2016 tarih ve ... - ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri, ekspertiz raporu, .... Noterliğinin 27/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, davacı banka ticari defter ve kayıtları vs. dosyamız arasına alınmış ve yargılamaya devam olunmuştur. Somut ol...