DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kooperatif üyeliğinden önce davalı kooperatifin ... Mah. ... ada ... parsel sayılı arsasında yapılan inşaatın yapı denetimini yaptığı, yapı denetim hizmetinin 19.03.2004 tarihinde yapılan sözleşme ile 19.03.2004 tarihinden 20.11.2014 tarihine kadar kesintisiz devam ettiği, 17.06.2013 tarihine kadar yapı denetim hizmet bedellerinin ödenmediği, 2012 yıl sonu seviye tespitine göre ödenmeyen hakkediş alacağı toplam tutarının 4.957.495,20.TL olduğu, davalı kooperatifçe nakit olarak ödenemeyen bu hakkediş bedellerinin bir kısmının ödenebilmesi için 2 dükkan üyeliği yoluyla firmaya ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1062 Esas KARAR NO : 2024/401
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kooperatif üyeliğinden önce davalı kooperatifin ... Mah. ... ada ... parsel sayılı arsasında yapılan inşaatın yapı denetimini yaptığı, yapı denetim hizmetinin 19.03.2004 tarihinde yapılan sözleşme ile 19.03.2004 tarihinden 20.11.2014 tarihine kadar kesintisiz devam ettiği, 17.06.2013 tarihine kadar yapı denetim hizmet bedellerinin ödenmediği, 2012 yıl sonu seviye tespitine göre ödenmeyen hakkediş alacağı toplam tutarının 4.957.495,20.TL olduğu, davalı kooperatifçe nakit olarak ödenemeyen bu hakkediş bedellerinin bir kısmının ödenebilmesi için 2 dükkan üyeliği yoluyla firmaya ödeme yapılmasının çözüm yolu olarak önerildiği, Beşiktaş ... Noterliğinin 13.05.2013 tarih ... yevmiyeli ihtarname ile çözüm önerisi kabul edilerek davacı şirketin 30.05.2013 tarih 21 sayılı yönetim kurulu kararı ile 386 ortak olarak üyeliğinin kabul edildiği, kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidatlarının kooperatif tarafından ödenmeyen hak ediş alacaklarından yapılması konusunda tarafların anlaştığı ,aidat ödemesinin hakkediş bedeli ödemesine endekslendiğini, davalı kooperatifin üyelik aidatlarını tahsil etmek için ödenmeyi bekleyen bir kısım hakedişleri belediyenin yapı denetim hesabına yaptığı, davacı şirketin de yapı denetim hesabından çektiği bu bedelleri aidat borçlarına mahsuben kooperatif hesabına ödediğini, taraflar arasındaki bu uygulamanın 14.06.2013 tarihinde başlayıp 11.12.2015 tarihine kadar bu şekilde ödendiğini bu bağlamda toplamda davacı yanca üyelik aidatı olarak 2.118.000,00.TL ödendiği buna rağmen davalı kooperatifin yapı denetim hizmet bedeli olan 3.665.628,80.TL hakkediş bedelini ödemediğini, ihraç kararına esas alınan 25.11.2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile 825.523,69. TL nin ödenmesinin istendiği oysaki ihtarın keşide edildiği tarihte gerçek aidat borç tutarının 577.888,00TL olduğu, bu nedenle ihtarname ile ödenmesi talep edilen borç tutarının fazla olması nedeniyle itiraz ettiklerini yukarıda açıklandığı üzere kooperatif üyelik aidatlarının, yapı denetim hizmet bedeli alacağı hakedişlerin ödenmesine bağlandığından ödemeyi bekleyen hak edişlerin tamamının da ödenmemesi neticesinde 06.03.2017 tarih 64 sayılı yönetim kurulu kararı ile verilen ihraç kararının usul ve yasaya, hatta taraflar arasında yapılan protokole aykırı olduğundan iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın yetkisiz mahkemede açılmış olduğu, davacı şirketin 2004 yılında kooperatif inşaatının yapı denetimini yapmakta iken 30.05.2013 tarihinde kooperatife ortak olduğu, davacı ve davalı karşılıklı olarak "Yapı Denetim Sözleşm...