Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/748 Esas KARAR NO : 2025/4 ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ...'ın, davacı müvekkili kooperatif üyesi olduğunu, davalının 23.06.2023 tarihli olağan genel kurulda kararlaştırılan ek aidatın ilk taksiti olan Temmuz 2023 aidatını ödemediğini ve hakkında icra dosyası ile takibe başlandığını, davalı borçlunun hukuka aykırı bir şekilde söz konusu takibe itiraz ettiğini, işbu itirazın hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle iptali gerekmekte...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/748 Esas KARAR NO : 2025/4 ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... ...'ın, davacı müvekkili kooperatif üyesi olduğunu, davalının 23.06.2023 tarihli olağan genel kurulda kararlaştırılan ek aidatın ilk taksiti olan Temmuz 2023 aidatını ödemediğini ve hakkında icra dosyası ile takibe başlandığını, davalı borçlunun hukuka aykırı bir şekilde söz konusu takibe itiraz ettiğini, işbu itirazın hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle iptali gerekmekte olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının ...sayılı dosyası) dosyasındaki itirazın 53.000,00 TL ana para, 768,00 TL takip öncesi faiz olmak üzere 53.768,00 TL üzerinden iptaline, 53.000,00 TL ana para, 768,00 TL takip öncesi faiz ile takip tarihinden sonra ana paraya işleyecek (aylık net %1,5 ) yıllık %18 ile birlikte takibin devamına, davalı kötü niyetli olarak takibi durdurduğundan, davalının alacak miktarının EN AZ %20si oranında icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacı/alacaklının aleyhine ek ödeme adı altında ... esas sayılı dosyasıyla takip yaptığını, davacıya aidat borcu bulunmamakta olduğunu, takip dayanağı olarak 25.06.2023 tarihli genel kurul toplantı tutanağı yazıldığını, borcu bulunmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...kararı ile bilirkişi heyetinden alınan rapor birlikte değerlendirildiğin de; davacının dava konusu ettiği davalı kooperatifin 25/06/2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının iptali istenen 7. maddesinde üyelerde ödenmesi istene 160.000,00 TL borcun kaynağının 19.06.2023 tarihli ve kesinleşmeden icra edilebilen ... Mahkemesi kararıyla borcun doğduğu ve iş bu tarihin toplantı öncesi olduğu vede gündem / toplantı ilanında da belirtilen 2023 bütçesi kapsamına dahilinde olduğu anlaşılmakla, ilanda bir eksikli bulunmadığı, yine kooperatif aleyhinde hükmedilen borcun ödenmesi amacıyla ortaklarda 160.000 TL alınmasına ilişkin kararın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 31'nci maddesinde belirtilen bilanço açığının kapatılmasında kullanılması şart öngörülen ek ödeme niteliğinde olmayıp, giderlere katılım payı niteliğinde olduğu anlaşılmakla , 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 52. maddesinde ortakların kişisel sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümlerinin ihdası hakkında alınacak kararlar için tüm ortakların ¾'ü olarak aranan ağırlaştırılmış nisabın aranmayacağı, aynı Kanun'un 51/1'nci maddesinde...