Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ...tarihinde davalı tarafından ZMMS sigortası ile sigortalanan... arasındaki kaza neticesinde müvekkile ait aracın hasar aldığını ve araçta değer kaybı oluştuğunu, söz konusu kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını,... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini bir kısım bölümlerinin ise onarım gördüğünü, bu süreçte aracın kullanılamadığını, araçtaki hasarlar onarılmış olsa da artık hasar kaydı mevcut olduğundan aracın değerinin piyasa değerinin altına düştüğünü, müvekkilinin aracındaki değer kaybının tespiti ve bu zararın karşılanması için davalı sigorta şirketine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/380 Esas KARAR NO : 2025/51
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ...tarihinde davalı tarafından ZMMS sigortası ile sigortalanan... arasındaki kaza neticesinde müvekkile ait aracın hasar aldığını ve araçta değer kaybı oluştuğunu, söz konusu kazada müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını,... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini bir kısım bölümlerinin ise onarım gördüğünü, bu süreçte aracın kullanılamadığını, araçtaki hasarlar onarılmış olsa da artık hasar kaydı mevcut olduğundan aracın değerinin piyasa değerinin altına düştüğünü, müvekkilinin aracındaki değer kaybının tespiti ve bu zararın karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, araçta oluşan değer kaybının çok daha fazla olduğunu, ödenmiş olan meblağ değer kaybını karşılamadığını, arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüne, şimdilik ...-TL olmak üzere, araçta oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketine kazanın ihbarı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... tarihinde tarihinde meydana gelen kazaya karışan... plakalı aracın Müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalanmış olup, müvekkil sigorta şirketinin poliçeden dolayı sorumluluğu; davacının belirsiz alacak davası ikame etmekte hukuki yararı bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin belirlemesinin yapılması durumunda poliçe tanzim tarihi sonrası olduğu göz önüne alınarak yeni genel şartlara göre hesaplama yapılması gerektiğini, Yargılama sırasında konusunda uzman bilirkişi eliyle rapor alınmasını, kazadaki kusur oranlarının tespit edilmesi, hesaplamanın kanun yollaması gereği, genel şartlarda yer alan formüle göre yapılması, aracın rayiç değeri, geçmiş kazaları ve tamir gören kalemlerinin değerlendirmede dikkate alınması gerektiğini, hasar kalemlerinin tespit edilmesi ve de kaza ile uyumlu olup olmadığının belirlenmesini, dosyaya konu hasar nedeniyle yapılan başvuru neticesinde ... TL hasar bedeli olarak rücuen ödendiğini, müvekkili şirketin ancak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olduğunu, bir an için davacı yan lehine faize hükmedilmesi durumunda da ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Mahkememizce, tarafla...