DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesin den Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR : KISMEN KABUL KISMEN RET KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Ana Davada Davacı/ Birleşen Davalı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının imal ettiği kumaşların boyanması işi bir dönem davalı tarafça yerine getirildiğini, tarafların açık hesap usulünde çalıştıklarını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 yılı Temmuz ayında tamamen sona erdiğini, 26/02/2018 tarihinde gri ve haki renkteki toplam 6622 metre kumaşın davalıya ait boyahanede işlem görerek sipariş üzerine dava dışı ... Tekstil'e 382057 nolu irsaliyeli faturaya istiinaden davacının yönlendirdiği nakliye ile teslim edildiğini, dava dışı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2024
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ANA DAVA DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018
BİRLEŞENDAVA DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesin den Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR : KISMEN KABUL KISMEN RET KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Ana Davada Davacı/ Birleşen Davalı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının imal ettiği kumaşların boyanması işi bir dönem davalı tarafça yerine getirildiğini, tarafların açık hesap usulünde çalıştıklarını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2018 yılı Temmuz ayında tamamen sona erdiğini, 26/02/2018 tarihinde gri ve haki renkteki toplam 6622 metre kumaşın davalıya ait boyahanede işlem görerek sipariş üzerine dava dışı ... Tekstil'e 382057 nolu irsaliyeli faturaya istiinaden davacının yönlendirdiği nakliye ile teslim edildiğini, dava dışı şirketçe yapılmış olan incelemede 111 top kumaşın boyasında hata olduğunun tespit edildiğini, kumaşların tümünün 27/02/2018 tarihinde davalıya teslim edildiğini, kumaşların makul sürede hatalarının giderilip teslimatının yapılamaması nedeniyle dava dışı şirketin 24/03/2018 tarihinde 026350 sıra nolu iade faturası düzenleyerek sözleşmeden döndüğünü, davacıya kumaşların bir kısmının iade edildiğini gri renkteki kumaşlardan 765,6 kg kumaş ile haki renkteki 802,4 kg kumaşın davalıda kaldığını, davacıdan gerçekte olmayan iş bedellerinin ve dövizdeki dalgalanmalardan kaynaklanan kur farkının istenildiğini, ihtarname ile iş bedellerinin tamamının ödendiğini, faturalandırılmamış iş bedeli olmadığını kur farkından dolayı sorumlu olunacak bir sözleşme veya teamül bulunmadığı bildirilerek dava konusu kumaşların tesliminin istenildiğini, davalı tarafından Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, takip konusu faturada gri ve haki renkteki kumaşların işlem bedellerinin istenildiğini, Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile yapılan delil tespiti ile malların ayıpları yönünden tespit yapılamamış ise de malların davacıya ait olduğunu ispatlayıcı nitelikte olduğunu beyanla kumaşların aynen iadesi ile ayıp oranındaki bedelin ödenmesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde ayıpsız kumaşların bedellerinin ödenmesine, davacının uğramış olduğu 1.000,00-TL belirsiz alacak niteliğindeki zararın tazminine , talepler hakkında temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar veril...