DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ... İle davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davacı şirket tarafından yapılan iş/hizmet karşılığında; 11/01/2023 tarihli, ...nolu, ...TL bedelli fatura düzenlenerek davalı borçlu şirkete teslim edildiğini, davacı şirkete, davalı şirket ile ticari ilişkisi sebebiyle düzenlemiş olduğu işbu faturaya istinaden alacaklı olduğu miktar ödenmediğini, bunun üzerine tarafımızca Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/18568 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiş ve işbu takipte 29.500,00 TL tutarındaki satış bedeli ve asıl alacağa...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/99 Esas - 2025/52 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/99 Esas KARAR NO : 2025/52
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ... İle davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davacı şirket tarafından yapılan iş/hizmet karşılığında; 11/01/2023 tarihli, ...nolu, ...TL bedelli fatura düzenlenerek davalı borçlu şirkete teslim edildiğini, davacı şirkete, davalı şirket ile ticari ilişkisi sebebiyle düzenlemiş olduğu işbu faturaya istinaden alacaklı olduğu miktar ödenmediğini, bunun üzerine tarafımızca Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/18568 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçilmiş ve işbu takipte 29.500,00 TL tutarındaki satış bedeli ve asıl alacağa işlemiş gün faizi olan 3.133,87 TL ile birlikte toplam ...TL talep edildiğini, davalının icra dosyasına sunmuş olduğu 28/12/2024 tarihli dilekçe ile, hiçbir gerekçe belirtmeden, haksız ve kötüniyetli olarak işbu icra dosyası ile tarafımızca talep edilmiş asıl alacağa ve tüm ferilerine borcu bulunmadığından bahisle itiraz edilmiş olup takip durduğunu, davacı tarafça 02/01/2024 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu şirketin itirazları haksız ve hukuki temelden yoksun olup iptali gerektiğini, dava konusu borç ödenmediğini ve yapılan itiraz alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşıdığını, bu nedenlerle, davalı borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini, takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etme ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı, münkir sayıldığı anlaşıldı. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, faturadan kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/18568 Takip Numaralı dosyadan dolayı davacının alacaklı olup olmadığı, davalının itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediği hususlarında olduğu anlaşıldı. Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2023/18568 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının takip alacaklısı, davalının takip borçlusu olduğu, 29.500,00-TL asıl alacak, 3.133,87 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 32.633,87 TL üzerinden takibin yürütüldüğü, ödeme emrinin davalı borçluya 22.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 28.12.2023 tarihinde borca ve ferilerine i...