DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2024 KARAR TARİHİ: 21/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin uzun yıllardır---- otomobil satış ve servis yetkili bayisi olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davalının sigortalısı ------- marka aracıyla trafik kazası geçirmiş olduğunu, işbu kazaya istinaden müvekkiline hasar ihbarı yapılmış olduğunu ve bu ihbara istinaden ---numaralı hasar dosyası açmış olduğunu, davalının sigorta eksperi ----- tarafından hasarlı aracın incelenmiş olduğunu ve davalı tarafından aracın onarım onayının alınmış olduğunu, davalının onayına istinaden aracın onarımı, acente ve poliçe numaraları sırasıyla -- olan, başlangıç ve bitiş tarihleri ------olan kasko poliçesinden gerçekleştirilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/975 Esas KARAR NO: 2025/128 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2024 KARAR TARİHİ: 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin uzun yıllardır---- otomobil satış ve servis yetkili bayisi olarak faaliyet göstermekte olduğunu, davalının sigortalısı ------- marka aracıyla trafik kazası geçirmiş olduğunu, işbu kazaya istinaden müvekkiline hasar ihbarı yapılmış olduğunu ve bu ihbara istinaden ---numaralı hasar dosyası açmış olduğunu, davalının sigorta eksperi ----- tarafından hasarlı aracın incelenmiş olduğunu ve davalı tarafından aracın onarım onayının alınmış olduğunu, davalının onayına istinaden aracın onarımı, acente ve poliçe numaraları sırasıyla -- olan, başlangıç ve bitiş tarihleri ------olan kasko poliçesinden gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkili tarafından aracın onarımı gerçekleştirildikten sonra davalının sigortalasına aracın temiz ve eksiksiz olarak teslim edilmiş olduğunu, onarım işlemlerine istinaden ---- tarihinde davalıya fatura kesilmiş olduğunu ve iş bu faturanın eksiksiz ödenmiş olduğunu, ---yılı mart ayında yine aynı hasara ilişkin dava dışı ----------araçla ilgili şikayette bulunmuş olduğunu, ve bu şikayetine istinaden tekrardan hasar dosyası açılarak eksper tarafından incelenmesi sonucunda aracın arka dingili sigorta şirketi onarım ---- yönlendirmiş olduğunu, araç onarım merkezi tarafından yapılmış olduğunu ve aracın teslim edilmiş olduğunu, ---tarihinde dava dışı -----araçta şikayetin devam etmesi nedeniyle aynı hasar dosyası tekrar açılarak arka dingil değişim talebinde bulunulmuş olduğunu ve davalının---------ve davalının onayı ile arka dingil değişiminin yapılmış olduğunu ve yapılan işlemlere istinaden ----- hasar onarım bedeli faturasının kesilmiş olduğunu, davalının süresi içerisinde fatura bedelini ödememiş olduğunu, ödenmeyen faturaya ilişkin davalı ile ----tarihinde mail yoluyla faturanın ödenmesine ilişkin iletişime geçilmiş olduğunu ve olumlu cevap alınamamış olduğunu, davalının hasar onarım fatura bedeli olan --- ödememesi üzerine ------------esas sayılı dosyasıyla genel haciz yolu ile icra takibinin başlatılmış olduğunu, taraflarınca ----- başvurusu yapılmışsa da arabuluculuk sürecinden de olumlu netice alınamamış olduğunu ve arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, ---- tarihli arabuluculuk son tutanağı ile tutanak altına alınmış olduğunu, bu nedenle davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, alacağa faiz işletilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olmuş olduğunu, İcra İflas Kanunu 67/2ye göre icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için, borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının alacağını mahkemede dava açarak haklılığını kanıtlamasının yasal koşullardan olduğunu, iş bu davada takip konu...