DAVA : TTK 376/2 Gereğince Şirketin Kendiliğinden Sona Erdiğinini Tespiti DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ...'nin, ... Müdürlüğünün ... sicil numaralı, ... Sanayi Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, .... Noterliği'nin 27.04.2006 tarih, ... yevmiye numaralı sirkülerinde şirkette tek imza yetkilisi olduğunun anlaşıldığını, TTK Md. 376/2 gereğince şirketin sermayesini yitirerek borca batık olması nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteme yetkisinin yönetim kurulunda olduğunu bu nedenle dava açtıklarını, ... San. A.Ş. isimli şirketin son yıllık bilançoya göre şirket öz sermayesini kaybetmiş olduğunu, borca batık halde olduğunu, dava dilekçesi ekinde sundukları 01.01.2024 - 01.11.2024 tarihleri arası bilanço ve gelir tablosunda şirketin sermayesinin zarar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/664 Esas KARAR NO : 2025/93 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : TTK 376/2 Gereğince Şirketin Kendiliğinden Sona Erdiğinini Tespiti DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkili ...'nin, ... Müdürlüğünün ... sicil numaralı, ... Sanayi Anonim Şirketi'nin yönetim kurulu başkanı olduğunu, .... Noterliği'nin 27.04.2006 tarih, ... yevmiye numaralı sirkülerinde şirkette tek imza yetkilisi olduğunun anlaşıldığını, TTK Md. 376/2 gereğince şirketin sermayesini yitirerek borca batık olması nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteme yetkisinin yönetim kurulunda olduğunu bu nedenle dava açtıklarını, ... San. A.Ş. isimli şirketin son yıllık bilançoya göre şirket öz sermayesini kaybetmiş olduğunu, borca batık halde olduğunu, dava dilekçesi ekinde sundukları 01.01.2024 - 01.11.2024 tarihleri arası bilanço ve gelir tablosunda şirketin sermayesinin zarar sebebiyle karşılıksız kalmış olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu başkanı olduğu şirket borca batık durumda olduğunu, şirketin öz kaynaklarının -667.032,00.-TL olduğunu, şirketin ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme sonucunda şirketin borca batık durumda olduğunun ortaya çıkacağını, TTK m.376/2 gereğince ; "Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer." denildiğini, hüküm gereğince şirketin öz sermayesinin 01.11.2024 tarihi itibariyle (-667.032,00.-TL.) borca batık olduğunu bu nedenle dava açıldığını belirterek dava konusu ... Plastik San. Anonim Şirketinin öz sermayesinin TTK m.376/2 gereğince borca batık olması nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava hasımsız olduğundan dolayı cevap dilekçesi yoktur. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 376/2.maddesi gereğince şirketin borca batık olması nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemlidir. Deliller ; ... Aş'ye ait sicil kaydı, ... Noterliğine ait ... yevmiye numaralı 15/11/2024 tarihli 04/11/2024 tarihli olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı, vergi beyannameleri, ticari defter ve kayıtlar. Çağrı ve bildirim yükümü başlıklı TTK'nun 376.maddesinde ; " (1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar. (2) Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden...