Araç Satış İhalesinin 2886 sayılı Kanun’a Göre Gerçekleştirilmemesi: …Genel Müdürlüğünün, satım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinin 2886 sayılı Kanun’a tabi olmaksızın kendi özel kanunu hükümlerine göre gerçekleştirdiği görülmüştür. 2804 sayılı Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Kanunu’nun 1’inci maddesinde; …’nın bütün sarfiyat ve muamelatının Muhasebe-i Umumiye, Artırma, Eksiltme ve İhale Kanunlarına ve Divan-ı Muhasebatın vize ve murakabesine tabi olmadığı belirtilmiş olsa da; … Genel Müdürlüğü, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ekli II sayılı Cetvelde sayıldığından merkezi yönetim kapsamında özel bütçeli bir idaredir ve Kurumun bütün işlemleri, 5018 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 01.01.2005 tarihinden itibaren 5018 sayılı Kanun hükümlerine ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu kapsamında Sayıştay denetimine tabidir. Ayrıca Kurum,...
Araç Satış İhalesinin 2886 sayılı Kanun’a Göre Gerçekleştirilmemesi: …Genel Müdürlüğünün, satım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinin 2886 sayılı Kanun’a tabi olmaksızın kendi özel kanunu hükümlerine göre gerçekleştirdiği görülmüştür. 2804 sayılı Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Kanunu’nun 1’inci maddesinde; …’nın bütün sarfiyat ve muamelatının Muhasebe-i Umumiye, Artırma, Eksiltme ve İhale Kanunlarına ve Divan-ı Muhasebatın vize ve murakabesine tabi olmadığı belirtilmiş olsa da; … Genel Müdürlüğü, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’na ekli II sayılı Cetvelde sayıldığından merkezi yönetim kapsamında özel bütçeli bir idaredir ve Kurumun bütün işlemleri, 5018 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 01.01.2005 tarihinden itibaren 5018 sayılı Kanun hükümlerine ve 6085 sayılı Sayıştay Kanunu kapsamında Sayıştay denetimine tabidir. Ayrıca Kurum, 01.01.1984 tarihinde yürürlüğe giren 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamında yer aldığından satım, kira, trampa, mülkiyetin gayri ayni hak tesisi ve taşıma işlerinde; 2886 sayılı Kanun hükümlerine tabi olduğu gibi mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalelerinde de; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine tabidir. Denetçi tarafından; Kurumun 2016 yılında ihtiyaç fazlası 44 adet aracın satış ihalesini 2886 sayılı Kanun hükümlerini uygulamaksızın gerçekleştirmesi sonucu, satışta rekabetin sağlanmadığı ve araçların daha düşük bedelle satıldığı, yine 1 adet araç bedelinin, alıcının aracı almaktan vazgeçmesi üzerine hemen iade edildiği, mevzuata aykırı söz konusu işlemler nedeniyle iade edilen araç bedeli olan … TL tutarında kamu zararı oluştuğu iddia edilmiştir. Kurumun araç satış ihalesini 2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapması gerekmekle birlikte; raporda, söz konusu ihalenin 2886 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmamasından kaynaklanan somut bir kamu zararı hesabına yer verilmemiştir. Bununla birlikte, satışı gerçekleşen 1 adet aracın satış bedelinin iade edilmesi konusuna ilişkin olarak ise; şartname ve sözleşmede bu hallerde ne gibi işlemin yapılacağı düzenlenmediğinden Kurumun, alınan teminatı irat kaydederek satış bedelini iade ettiği ve aracın da Kurum envanterinde hala kayıtlı olduğu görüldüğünden, Kamu zararı oluşmayan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.