Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/453 · K. 2024/893
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 K. 2024/893

E. 2023/453K. 2024/8932 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibine itirazön incelemeticari faaliyetalacağın tahsiliyevmiye defteribilirkişi incelemesiborca itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin madenlerin işlenmesi ve satışıyla ilgili ticari faaliyette bulunduğunu, davalı firmanın 13/06/2022 tarihinde müvekkilinden mal sipariş ettiğini, müvekkili tarafından ürünlerin hazırlandığını ve davalıya irsaliyeli faturalar kesilerek gönderildiğini ancak söz konusu faturaların müvekkiline gününde ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine alacakların tahsili amacı ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının yaptığı itirazın takibi uzatma maksadı taşıdığını, arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:*** Esas -*** KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin madenlerin işlenmesi ve satışıyla ilgili ticari faaliyette bulunduğunu, davalı firmanın 13/06/2022 tarihinde müvekkilinden mal sipariş ettiğini, müvekkili tarafından ürünlerin hazırlandığını ve davalıya irsaliyeli faturalar kesilerek gönderildiğini ancak söz konusu faturaların müvekkiline gününde ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine alacakların tahsili amacı ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının yaptığı itirazın takibi uzatma maksadı taşıdığını, arabuluculuk görüşmelerinde olumlu sonuç alamadıklarından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, vergi dairesi kayıtları, takibe konu fatura örnekleri, davacı tarafın ticari defter kayıtları ve tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında alacaklının İşkar Mimarlık ... Ltd. Şti., borçlunun ... ... Ltd. Şti. olduğu, 138.013,19-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak olarak 50.663,30-TL ve 78.139,60-TL bedelli faturaların gösterildiği, toplamda 9.210,29-TL işlemiş faiz talebinin bulunduğu, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. 06/12/2023 tarihli ön inceleme duruşmasında taraflara uyuşmazlık konusu döneme ilişkin ticari defterlerini sunmak üzere kesin süre verilmiş, davacı taraf verilen kesin süre içerisinde defter ve kayıtlarını sunmuş, davalı sunmamış, ibrazdan kaçınmıştır. Dosyaya mübrez 16/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davalı tarafın defter ibrazı ve adres bildirimi olmadığından inceleme yapılamadığı, davacının 2022 yılına ait yevmiye-kebir-envanter defterlerinin açılış tasdikinin süresinde yapıldığı, kapanış tasdikine tabi 2022 yılı yevmiye defterinin süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı, defterlerin içerdiği kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1074 · K. 2024/120

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1033 · K. 2024/98

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 · K. 2024/127

12 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/755

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2023/1178

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/596

28 Mayıs 2024