DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan(.... Esastan tefrik edilen) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; öncelikle davacı müvekkillerimin faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince tedbir kararlarının verilmesini, müvekkillerinin konkordato taleplerinin kabulü ile, İİK'nin 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, İİK'nin 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay uzatılmasına, İİK 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine ve tasdik kararının ilanına karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1039 Esas KARAR NO : 2024/1266
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan(.... Esastan tefrik edilen) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; öncelikle davacı müvekkillerimin faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince tedbir kararlarının verilmesini, müvekkillerinin konkordato taleplerinin kabulü ile, İİK'nin 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, İİK'nin 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay uzatılmasına, İİK 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine ve tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının 11/12/2024 tarihli duruşma ara kararı ile davacı .... yönünden tefrik edilmiş ve mahkememizin .... Esasına kaydı yapılmıştır. Komiser heyetince sunulan 23/08/2024 tarihli rapor ile; Borçlu gerçek kişi ...nun, diğer konkordato talep eden .... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin %100 sahibi olduğu, ... Tekstil San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin, diğer konkordato talep eden ... San. Tic. AŞnin %100 pay sahibi olduğu, bu itibarla, ....nun, ... Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin doğrudan, .... San. Tic. AŞnin ise dolaylı olarak sahibi olduğu, ...nun konkordato projesi incelendiğinde, şahsi ve kefaletten doğan toplam borcunu tespit ederek kaynaklarını somut bir şekilde ortaya koymadığı ve kendi kaynaklarına göre de borçlarını borcunu hangi oranda veya vadede ödeyeceğini belirlemediği, bir başka ifadeyle, ...nun konkordato projesi tamamen şirket projesine bağlı bir proje olduğu, bu itibarla kefalet nedeniyle asıl borç yanında bağımsız bir borç doğduğundan kefilin (şahsi borçları ile birlikte toplam borcu için) kendi kaynakları ile kaynaklarıyla orantılı bir teklif yapması gerektiği, gerçek kişi ...nun projesinin şirketlerin revize projelerinden bağımsız olmadığı, kendi borcu için kendi kaynakları ile orantılı bir tekliflerinin bulunmadığı, bu halde gerçek kişinin şirket projelerinden bağımsız bir proje ortaya koymadığı, şahsi kefaletten kaynaklanan borçların ön projede detaylı (banka, şirket, tutar, yabancı para/TL vb.) yer almadığı, geçici mühlet talebi esnasında bankalarda (varsa) bulunan TL, yabancı yara ve altın gibi varlıkların tuta...