Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/702 · K. 2025/57
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 K. 2025/57

E. 2023/702K. 2025/5729 Ocak 2025
iadeistirdatmenfi tespittazminatistinaf yolualacağın tespititespit davasıarabuluculuk tutanağıicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/11/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin aralarındaki ticari ilişkiye istinaden davalı şirketten satın alacağı taze domateslere ilişkin olarak 7 adet çek teslim ettiğini, davalı şirket tarafından anlaşmaya konu domateslerin teslim edilmediği gibi çeklerin de iade edilmediğini, dava konusu çeklerin avans çeki olarak verildiğini beyan ederek, dava konusu çeklerden dolayı davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine ve ayrıca davalı şirketin dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle hukuki yarar yokluğu itirazında bulunmuş, davacı tarafın kötü...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : MENFİ TESPİT ve İSTİRDAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/11/2023 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin aralarındaki ticari ilişkiye istinaden davalı şirketten satın alacağı taze domateslere ilişkin olarak 7 adet çek teslim ettiğini, davalı şirket tarafından anlaşmaya konu domateslerin teslim edilmediği gibi çeklerin de iade edilmediğini, dava konusu çeklerin avans çeki olarak verildiğini beyan ederek, dava konusu çeklerden dolayı davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine ve ayrıca davalı şirketin dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, öncelikle hukuki yarar yokluğu itirazında bulunmuş, davacı tarafın kötü niyetli hareket ettiğini, dava konusu malların teslim edildiğini beyan etmiş ve ayrıca davacı tarafın %20 oranında tazminata mahkum edilmesini de isteyerek, davanın esastan da reddini istemiştir. Davacı tarafından dava konusu 7 adet çek ve ihtarname sureti ile davalı şirket tarafından düzenlenen fatura suretleri, arabuluculuk tutanağı suretleri ibraz edilmiş, davalı şirketin açtığı konkordato davasına ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davasına ilişkin belge suretleri, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine ilişkin belge suretleri, tarafların yetkilileri arasındaki Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı davasına ilişkin ilgili belge suretleri, davacı tarafın şikayetine ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosyasına ilişkin belge suretleri dosyamıza getirtilmiş, davalı tarafından çok sayıda teslim ve kantar fişi fotokopileri sunulmuş, dava konusu çeklere ilişkin olarak ilgili banka şubelerine müzekkereler yazılmış, bilirkişi heyetinden her iki tarafın ticari defterlerine yapılan incelemeye ilişkin 14/08/2024 tarihli rapor ve 09/12/2024 tarihli ek rapor alınmıştır. Davacı vekili, dava konusu 7 adet çekten 20/11/2023 keşide tarihli ve 500.000 TL. bedelli çek ile 30/11/2023 keşide tarihli ve 700.000 TL. bedelli çekin, yargılama sırasında Ereğli İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına toplam 1.583.157,95 TL. olarak ödendiğini, bu çekler yönünden taleplerinin istirdada dönüştüğünü beyan etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit ve İstirdat" davasıdır. Somut olayda ; davada çözülmesi gereken sorunlar; davacı şirket tarafından davalı şirkete verildiği ihtilafsız olan 7 adet toplam 4.800.000 TL. bedelli çekl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2023/181

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2023/389

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2023/221

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/642

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/436 · K. 2022/580

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2023/697

1 Kasım 2023