DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... TL tutarındaki çeki üzerindeyken kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, durumu hemen bankaya çeki kesen firmaya bildirdiğini, tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... Muh sayılı yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile ; kaybolan dava konusu ettiği çeki bulduğunu, davadan feragat ettiğini, masrafın iban numarasına iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/172 Esas KARAR NO : 2025/153
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri numaralı ... TL tutarındaki çeki üzerindeyken kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, durumu hemen bankaya çeki kesen firmaya bildirdiğini, tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... Muh sayılı yazısı ekinde gönderilen dilekçe ile ; kaybolan dava konusu ettiği çeki bulduğunu, davadan feragat ettiğini, masrafın iban numarasına iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Tensip zaptı ile dosya üzerinden karar verilmesine karar verildiğinden Harçlar Kanunu 22. Madde değerlendirmesi 2/3 oranında baz alınmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Tedbirin uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Alınması gerekli ... -TL harcın peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMYnin 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, resen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesinin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 05/03/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır