Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/791 · K. 2024/961
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 K. 2024/961

E. 2021/791K. 2024/96110 Aralık 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiş kazasıadi ortaklıkbilirkişi raporumaddi tazminaticra takibizarar tazminihak düşürücü süreicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolukusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/05/2023 KARAR TARİHİ:18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin oluşturduğu ... Adi Ortaklığı ile dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A.Ş. arasında 05/07/2013 tarihli ... Projesi Konut Bölgesi Fore Kazık İmalatlarının yapılması husunda yüklenici sözleşmesi imzalanmış olup, söz konusu işlerin yapımını dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A.Ş. Üstlendiği, imzalanan sözleşmeye ek olarak iş güvenliği konusunda gerekli önlemlerin alınması ve olası kazalara karşı 05/07/2013 tarihli İşçi Sağlığı ve Güvenliği Protokolü düzenlendiği, müvekkil şirketlerin oluşturduğu Adi Ortaklık ile dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A. Ş. arasında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/367 Esas KARAR NO:2025/124

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/05/2023 KARAR TARİHİ:18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin oluşturduğu ... Adi Ortaklığı ile dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A.Ş. arasında 05/07/2013 tarihli ... Projesi Konut Bölgesi Fore Kazık İmalatlarının yapılması husunda yüklenici sözleşmesi imzalanmış olup, söz konusu işlerin yapımını dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A.Ş. Üstlendiği, imzalanan sözleşmeye ek olarak iş güvenliği konusunda gerekli önlemlerin alınması ve olası kazalara karşı 05/07/2013 tarihli İşçi Sağlığı ve Güvenliği Protokolü düzenlendiği, müvekkil şirketlerin oluşturduğu Adi Ortaklık ile dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A. Ş. arasında akdedilen yüklenici sözleşmesi ve eki niteliğindeki protokol gereğince dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A. Ş. işbu projenin fore kazık imalatlarını yaptığı, dava dışı şirket tarafından işbu sözleşme kapsamında belirlenen işin yapımı ve tamamlanması sırasında görevlendirilen ve dava dışı ... ... Müh. Müşavirlik A. Ş.'nin sigortalı çalışanı olan yine dava dışı ...'in 09/06/2015 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde maddi tazminat istemli ... ... Mahkemesi ...., 16/11/2021 T. dava ikame edilmiştir.Müvekkil şirketler ile dava dışı yüklenici şirket arasında imzalanan sözleşme ile işçi sağlığı ve iş güvenliği protokolü gereğince, meydana gelebilecek olan tüm olası kazalardan dava dışı şirket ... ... İnş. Müh. Müş. A. Ş. sorumludur. Kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydıyla; yüklenici sorumluluğunda ve bünyesinde çalışmakta olan dava dışı işçiye, müvekkil şirketler üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirerek proje kapsamında yapılan inşai çalışmalarda gerekli tüm iş güvenliği eğitimlerini gerek dava dışı işçiye gerekse başkaca işçilere aldırmış, çalışma esnasında gerekecek olan tüm ekipmanlar sağlanmış ve dava dışı işçi işine yönelik olarak her anlamda aydınlatılmıştır. ... ... Mahkemesi ...., 16/11/2021 T. Dava dosyasında yapılan yargılama neticesinde dava dışı işçinin açmış olduğu haksız ve mesnetsiz davanın kabulüne karar verilerek dava dışı işçi lehine hükmedilen alacak kalemlerinden müvekkil şirketler ile dava dışı yüklenici şirket ... ... İnş. Müh. Müş. A. Ş.'ni müşterek ve müteselsilen sorumlu tuttuğu, müvekkil şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık bünyesinde yürütülen çalışmalarda meydana gelebilecek iş kazalarına karşın sigorta poliçesi akdedildiği, yukarıda arz ve izah olunan ve sayın mahkemece re'sen takdir edilecek nedenlerle; .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasında borçlu şirketin yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların itirazı bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20' sinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2025/53

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/367 · K. 2025/124

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/289 · K. 2025/102

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/288 · K. 2025/101

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/206 · K. 2023/879

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/920

6 Aralık 2023