DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/03/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 19.06.2018 tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ve davalı idaresindeki aracın kazanın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğunu, davacıya sigortalı araçta 51.000,00 TL zarar meydana geldiğini ve 24.07.2018 tarihinde ödeme yaptığını, davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/285 Esas KARAR NO :2023/920
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/03/2020 KARAR TARİHİ:06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 19.06.2018 tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ve davalı idaresindeki aracın kazanın meydana gelişinde %100 kusurlu olduğunu, davacıya sigortalı araçta 51.000,00 TL zarar meydana geldiğini ve 24.07.2018 tarihinde ödeme yaptığını, davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve haksız itiraz edildiğini beyanla, haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız itiraz sebebiyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, protokol gereği sigortalı bakımından davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... sayılı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin mevcut olduğunu, teminatlarının poliçenin ön yüzünde kayıtlı olup sorumluluklarının genel ve özel şartlar dahilinde poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, poliçenin kazadan önce iptal edildiğini, meydana gelen hasarın müvekkil şirketin poliçe vadesinde bulunmamakta olup sorumluluğunun bulunmadığını, davacının sigortacısı olduğu ... plakalı aracın sigortalısına arkadan çarptığı ve kazada asli kusurlu olduğunu, sigortalıda meydana gelen kazada kusuruna ilişkin ödemenin müvekkil şirket tarafından davacı şirkete yapıldığını, davacı şirkete 25.10.2018 tarihinde 16.600,00 TL ödeme yapılarak dosyanın sonuçlandırıldığını, sigortalının meydana gelen kazada başka bir kusuru bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek şartıyla müvekkil sigorta şirketinin ancak ZMSS sigortası genel şartları B.2.maddesinde öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, davacı tarafından ödeme tarihinden faiz talep edilmiş ise de müvekkil şirketin usulüne uygun olarak temerrüde de düşürülmemiş olup davacının dosyaya müvekkil şirketin temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir evrak da sunmadığını, davacının faiz talebinin hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafından icra inkar tazminatı talep edilmişse de kesinleşmiş ve likit alacak olmadığından bu talebin reddedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle protokole aykırı olarak sigortalı aleyhine dava açıldığından davanın sigortalı bakımından r...