Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yangın poliçesi ile sigortaladığı işyerinin 14.12.2004 günü saat 21.17 sıralarında "... isimli filmin gala gösterimi sırasında çıkan yangın neticesinde hasarlandığını, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya 155.630,00 YTL ödeme yaptıklarını ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Hazırlık sayılı dosyasında yürütülen tahkikatte alınan 04.01.2005 tarihli bilirkişi raporunda davalıların meydana gelen yangından kusurlu bulunduğunu beyanla 155.630,00 TL tazminatın 06.05.2005 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe nedeniyle üçüncü kişilere verilebilicek zarar için...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/662 Esas KARAR NO :2025/185
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:22/11/2005 KARAR TARİHİ:26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yangın poliçesi ile sigortaladığı işyerinin 14.12.2004 günü saat 21.17 sıralarında "... isimli filmin gala gösterimi sırasında çıkan yangın neticesinde hasarlandığını, meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya 155.630,00 YTL ödeme yaptıklarını ve ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...Hazırlık sayılı dosyasında yürütülen tahkikatte alınan 04.01.2005 tarihli bilirkişi raporunda davalıların meydana gelen yangından kusurlu bulunduğunu beyanla 155.630,00 TL tazminatın 06.05.2005 ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe nedeniyle üçüncü kişilere verilebilicek zarar için doğması muhtemel sorumluluğunun azami olarak 122.813,USD ile sınırlı olduğunu ve dava konusu olayda müvekkili şirketin sigortalısına isnat edilebilecek herhangi bir kusurun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket açısından davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının kusur durumu açısından bekletici mesele yapılması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu zarara sebebiyet verecek bir eyleminin olmadığını, davacı bir zarara uğramış ise hukuki sorumluluğun geceyi organize eden iş sahibine ve dekoru yapan ve uygulayan diğer davalılara ait olduğunu ve müvekkilinin yangın sebebiyle bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Gıda vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin fahiş olduğunu, yasa ve usule aykırı olduğunu ve davanın husumet yokluğundan ve esastan reddinin gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Davacı vekili 21/11/2024 tarihli dilekçesinde, davalı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi ile davalı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi yönünden davayı takip etmediğini beyan ettiğinden, bu davalılar yönünden dosya tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir. Mahkememizin 01/10/2015 tarihli hükmü, Yargıtay ( Kapatılan ) 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/602 E-2019/1846 K sayılı kararı ile, davanın tüm davalılar yönünden müşterek ve müteselsil sorumluluk esası çerçevesinde kabulü gerektiği cihetiyle bozulmuş olup, bozma ilamı doğrultusunda devam olunan yargılamada; Dava, işyeri sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Sigortacı, sigorta tazminatı ödediğinde hukuken sigorta ettirenin yerine geçer. Sigorta ettirenin gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar si...