DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/02/2025 Davacı vekili ... havale günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, .../... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..);... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı, .../... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..);... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı, iki adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu ileri sürererk çeklerin zayiinden iptalini talep ve dava etmiş ise de; Davacı vekili ... havale günlü dilekçesi ile zayyinden iptali istedikleri çekler yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK. 307. Maddesi "Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmüne...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/10 Esas KARAR NO : 2025/122
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/02/2025
Davacı vekili ... havale günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, .../... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..);... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı, .../... şubesine ait keşidecisi ... (VKN:..);... çek seri numaralı ve ... keşide tarihli ...-TL meblağlı, iki adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu ileri sürererk çeklerin zayiinden iptalini talep ve dava etmiş ise de; Davacı vekili ... havale günlü dilekçesi ile zayyinden iptali istedikleri çekler yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK. 307. Maddesi "Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmüne amirdir. HMK.307. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle reddine, Peşin harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Tedbirin çek bilgileri uyuşmaması nedeniyle fiilen uygulanmadığı anlaşılmakla kararın kesinleşmesinden sonra teminatın iadesine, HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/02/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır