DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/08/2023 tarihli dava dilekçesiyle; davacı müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, takibe konu senedin keşidecisinin davacı müvekkili olduğunu, lehtarının davalı ... ve ciro yoluyla takibe konu edilen ... ise takip alacaklısı olduğunu, müvekkilinin okuma yazma bilmediğini, takibe dayanak olan senet incelendiğinde açık bir tahrifat bulunduğunu, müvekkilinin, ilgililer hakkında sahtecilik ve dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunduğunu, savcılık dosyasının halen derdest olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde senet üzerindeki tahrifatın açıkça tespit edileceğini, müvekkilinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/08/2023 tarihli dava dilekçesiyle; davacı müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı, takibe konu senedin keşidecisinin davacı müvekkili olduğunu, lehtarının davalı ... ve ciro yoluyla takibe konu edilen ... ise takip alacaklısı olduğunu, müvekkilinin okuma yazma bilmediğini, takibe dayanak olan senet incelendiğinde açık bir tahrifat bulunduğunu, müvekkilinin, ilgililer hakkında sahtecilik ve dolandırıcılıktan suç duyurusunda bulunduğunu, savcılık dosyasının halen derdest olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde senet üzerindeki tahrifatın açıkça tespit edileceğini, müvekkilinin takip alacaklısı ve senedin lehtarı olan ...'ye takibe konu senetten kaynaklı bir borcunun bulunmadığını, takip alacaklısı davalı ...'nın diğer davalı ... ile yakın ilişkisi olduğunu, açık tahrifat bulunan bono ile icra takibi başladığını, davalı ...'nın kötüniyetli olduğunu belirterek izah edilen nedenlerle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespit edilmesine, davalıların haksız ve kötüniyetli takip yapmış olması nedeniyle senette yazılı olan 30.000,00 TL'nin %20( yüzde yirmi) üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılar yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... vekili 04/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlunun borca itirazında sunduğu sebeplerinden anlaşılacağı üzere borca konu kambiyo senedinde yer alan imzanın kendisine ait olduğunu ikrar ettiğini, davacının beyanlarının hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, davaya konu takibin 2018 yılında açıldığını ve yapılan takibin kesinleştiğini, davacı aleyhine başlatılan haciz yoluna kendisine verilen süre içerisine herhangi bir itirazda bulunmadığını, borçlunun itiraza dayanak gösterdiği belgelerin hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin diğer davalı ... ile ticari ilişkisinin bulunduğunu, davacı tarafın haksız itirazı sebebiyle takip konusu alacağın %20 'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesi gerektiğini ve haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddinin gerektiğini beyan etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır. Konya Cumhuriyet Başsavcılığından ... soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderilmiş, savcılık dosyası ince...