Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacının ticari ilişkileri çerçevesinde ... Mobilya-... tarafından keşide edilen Türkiye İş Bankası A.Ş ait keşidecisi ... olan keşide Tarihi 30/04/2019 Çek No: 154302 20.000,00 TL olan çek ile, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/05/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 30/06/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/07/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/08/2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 30/09/2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli bir adet çek ve beş adet seneti elinde olmayan sebeplerle rızası dışında elinden çıktığını, bahse konu çek ve senetlerin kötü niyetli kişilerce tahsilini önlemek...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacının ticari ilişkileri çerçevesinde ... Mobilya-... tarafından keşide edilen Türkiye İş Bankası A.Ş ait keşidecisi ... olan keşide Tarihi 30/04/2019 Çek No: 154302 20.000,00 TL olan çek ile, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/05/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 30/06/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/07/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/08/2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 30/09/2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli bir adet çek ve beş adet seneti elinde olmayan sebeplerle rızası dışında elinden çıktığını, bahse konu çek ve senetlerin kötü niyetli kişilerce tahsilini önlemek için tedbir kararı verilmesini ve çek ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, dava konusu bonoların keşidecisine söz konusu bonoların zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının, bonoların üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesinin istenildiği, ilan ve bekleme süreleri içinde bonolar ile ilgili olarak müracatta vaki olmadığından davanın kabulü ile dava konusu çekin ve bonoların zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1Davanın kabulü ile Türkiye İş Bankası A.Ş ait keşidecisi ... olan keşide Tarihi 30/04/2019 Çek No: 154302 20.000,00 TL olan çek ile, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/05/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 30/06/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/07/2019 vade tarihli 20.000,00 TL, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 31/08/2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, Düzenleyen ... 29/06/2018 düzenleme 30/09/2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğun...