DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ...TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı çeki kaybettiğini, işbu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesini engellemek amacıyla bu nedenle iş bu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde yine iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın 14.11.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı. Mahkememizce yapılan 14/11/2024 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/541 Esas - 2025/97 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/541 Esas KARAR NO : 2025/97
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : Hasımsız - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ...TL bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı çeki kaybettiğini, işbu çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesini engellemek amacıyla bu nedenle iş bu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini akabinde yine iş bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça takip edilmeyen dosyanın 14.11.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşıldı. Mahkememizce yapılan 14/11/2024 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşılmakla, HMK 150 Maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK.'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 345,55-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Dosyada resen açılmamış sayılmaya karar verilmiş olduğundan gerekçeli kararın talep aranmaksızın taraflara tebliğine, Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 17/02/2025
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.