Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. — · K. 10677
SayıştayDaire 1

İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. —K. 1067719 Aralık 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Asıl ilamın 2 nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun 15.03.2017 tarih ve 42873 tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl ilamın 2 nci maddesiyle, … San.Tic.Ltd. Şirketi yüklenimindeki … İl Özel İdaresi Meclis Binası Yapım İşinde; işin projesine, mahal listesine ve şartnamesine uygun olmayan imalatların yapılması ve işin projesinde ve mahal listesinde zaten var olan imalatlar için de iş artışı hesaplanarak ödeme yapılması sonucu oluşan … TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti. Söz konusu tazmin hükmü hakkında sorumluların yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen 15.03.2017 tarih ve 42873 tutanak numaralı kararın sonuç bölümünde; “Temyiz dilekçesinde yer alan ve yukarıda belirtilmiş iddialar, sorumluların...

Karar Metni

Hakediş Asıl ilamın 2 nci maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun 15.03.2017 tarih ve 42873 tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince görüşülmesine karar verildi. Asıl ilamın 2 nci maddesiyle, … San.Tic.Ltd. Şirketi yüklenimindeki … İl Özel İdaresi Meclis Binası Yapım İşinde; işin projesine, mahal listesine ve şartnamesine uygun olmayan imalatların yapılması ve işin projesinde ve mahal listesinde zaten var olan imalatlar için de iş artışı hesaplanarak ödeme yapılması sonucu oluşan … TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti. Söz konusu tazmin hükmü hakkında sorumluların yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen 15.03.2017 tarih ve 42873 tutanak numaralı kararın sonuç bölümünde; “Temyiz dilekçesinde yer alan ve yukarıda belirtilmiş iddialar, sorumluların sorguya vermiş oldukları savunmalarında da yer almasına karşın, ilamda bu iddialar karşılanmadan, sadece Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 23 üncü maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle tazmin hükmü verilmiştir. Oysa söz konusu iddialar, teknik hususlarla ilgili olup tazmin gerekçelerinin de işin mahiyeti gereği teknik, bilimsel ve fiili tespitlere dayanması gerekir. Bu nedenle, sorguya ilişkin savunmalarda ve temyiz dilekçesinde yer alan iddiaların, teknik, bilimsel ve fiili tespitlere göre değerlendirilerek karar verilmesini teminen, 100 sayılı İlamın 2 nci maddesi hükmünün Bozularak Dairesine Tevdiine,” denilmektedir. … tarihinde sözleşmesi imzalanan … TL sözleşme bedelli … İnş.San.Tic.Ltd.Şti. yükleniminde yapımı tamamlanan … İl Özel İdaresi Meclis Binası Yapım işinde yerinde yapılan fiziki denetim sonucunda; a) Meclis Binası giriş merdiven imalatı projede gözükmesine rağmen söz konusu imalat için iş artışı kapsamında ödeme yapıldığı iddia edilmektedir. Savunma ve eki belgelerin incelenmesinden ise; mimari projede 9 adet merdiven basamağı ve 1,5 mt sahanlık olduğu, projede ve mahal listelerinde bu imalat ile ilgili herhangi bir detayın yer almadığı, merdiven imalatının 9 basamak ve 2,5 mt. sahanlık şeklinde yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmiş olup, merdiven alınları ile orta kısmına perde yapılmaması halinde merdiven genişliğinin büyük olması nedeni ile zemindeki oturmadan kaynaklı çatlamaların olacağı gerekçesi ile merdiven alınlarına ve orta kısmına perde yapılmasının uygun görüldüğü, yapılan iş artışında ise yalnızca bu perdelerin ödendiği, sahanlıktaki 1 mt’lik genişlemenin yükleniciye ödenmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, … İnş.San.Tic.Ltd.Şti. yükleniminde yapımı tamamlanan … İl Özel İdaresi Meclis Binası Yapım işinde Meclis Binası giriş merdiven imalatı için iş artışı kapsamında mükerrer ödeme yapılmadığı anlaşıldığından; yapılan işlemin yasal düzenlemelere uygunluğuna, b) Meclis Binası toplantı salonunda işin projesine göre yapılması gereken beton basamak imalatlarının yapılmadığı iddia edilmektedir. Savunma ve eki belgelerin incelenmes...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 48932 · K. 46132

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50142 · K. 46961

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 50143 · K. 46962

15 Eylül 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57849 · K. 54023

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 57848 · K. 54022

26 Mart 2025

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 57847 · K. 54444

26 Mart 2025