Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/12/2022 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile sigorta şirketi tarafından değer kaybı ödemesi yapılmadığını. Bu nedenle 100,00-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili tarafından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/12/2022 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile sigorta şirketi tarafından değer kaybı ödemesi yapılmadığını. Bu nedenle 100,00-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, müvekkili tarafından 25/12/2022 tarihinde 12.083,75-TL değer kaybı, 30.195,53-TL rücu ödemesi yapıldığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana gelen değer kaybı zararının kısmen 100,00 TL olarak davalılardan tahsiline ilişkindir. Mahkememizce hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya SMMM, makine mühendisi ile trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 05/07/2024 tarihli raporunda; "Baracı ... Plakalı Otomobilin sürücüsü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ASLİ KUSUR maddesi olan Kanun Madde 84/1-F-J Araç sürücüleri trafik kazalarında;... /) Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma.....j) Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama, hallerinde asli kusurlu sayılırlar. Maddesi kapsamında (Karayollarında trafiğin akışı : Madde 46 - Karayollarında trafik sağdan akar. Aksine bir işaret bulunmadıkça sürücüler ..... B) Şerit değiştirmeden önce gireceği şeritte sürülen araçların emniyetle geçişini beklemek, ...Zorundadırlar.), (Dönüş kuralları: Madde 53 - Sağa ve sola dönecek olan sürücüler aşağıdaki kurallara uyarlar.....b) Sola dönüşlerde sürücüler;......2. Yolun gidişe ayrılmış olan kısmının soluna yaklaşmaya......Zorunludurlar.), (Araçların Manevralarına Dair Kurallar Madde 137- Araç sürücülerinin; park etmiş araçlar arasından çıkarken, taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, şerit değiştirirken, sağa, sola, geriye dönerken, geri giderken ve bunlara benzer hallerde; karayolunu kullananlar için tehlike ve engel yaratmamaları ve manevraları sırasında aşağıdaki esas ve usullere uymaları mecburidir. A) Araç sürücülerinin işaret ...