DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/09/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/09/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, zayi olduğunu, bu sebeple çek hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini, --------Bankası ----------- Şubesine ait olan, Keşidecisi -------- olan, --------Ş. --------- Şubesi'ne ait ----------- Çek sıra Nolu 24.09.2024 keşide Tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ----------- olan ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait ---------Çek sıra Nolu 27.09.2024 keşide Tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin zayii kararı verilmesini, dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/700 Esas KARAR NO: 2025/175 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 18/09/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/09/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, zayi olduğunu, bu sebeple çek hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesini, --------Bankası ----------- Şubesine ait olan, Keşidecisi -------- olan, --------Ş. --------- Şubesi'ne ait ----------- Çek sıra Nolu 24.09.2024 keşide Tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çek ve Keşidecisi ----------- olan ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait ---------Çek sıra Nolu 27.09.2024 keşide Tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeklere ilişkin zayii kararı verilmesini, dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :---------- Bankası'na ait 08/10/2024 tarihli müzekkere cevabı, ---------- ilan suretleri,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; iş bu davanın çek iptali davası olması nedeni ile verilecek iptal kararının ilgilinin borçluluğunu saptamayacağı ve kesin hüküm teşkil etmeyeceği, borçlunun iptal kararına karşı iptal kararı alan kişinin hak sahibi olmadığını öne sürebileceği, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delili sunmasının yeterli olduğu, aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanmasının zayi nedeni ile çek ve bono iptali hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getireceği, kaldı ki dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda hak sahiplerinin ortaya çıkabileceği ve kendilerine karşı istirdat davası açılabileceği, ayrıca hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptal edilebileceği; uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşma ve yargılama sonunda toplanan deliller, talebe konu çek bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ----------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak çekin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında iptal isteminde konu çekin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatin varılmış ve uyuşmazlık konusu çekin mahkemeye sunulmaması nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davanın KABULÜ ile; 1--------- tarafından --------- Bankası ---------- Şubesi'nin ------------ nolu hesabından keşide edilen, 24/09/2024 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli ------------ seri nolu çekin ve ----------- tarafından --------- Bankası ------------ Şubesi'nin ------------- nolu hesa...