Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/77 · K. 2018/1524
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/77 K. 2018/1524

E. 2018/77K. 2018/152421 Kasım 2018
hacizbilirkişi incelemesihaciz işlemiiadesıra cetvelibedel tahsiliistihkak davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı şirketin müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti.ne ait borçları haciz baskısı altında ödediğini, bundan dolayı 1.558.858,08 TL alacaklı olduğunu, haciz baskısı altında ödenen bir kısım dosya borçlarından dolayı açtıkları istihkak davalarını kazandıklarını, müflis şirketle irtibatları bulunmadığını, müflisin ortağı ...'in davacı şirkette sigortalı çalışmasından başka bağlantı bulunmadığını, ödedikleri bedellerin tahsili için alacağı iflas masasına yazdırmak üzere başvurduklarını, ancak iflas masasının 250.000 TL dışında kalan kısmı alacak olarak kabul etmediğini ileri sürerek 1.308.858,08 TL alacağın iflas masasına kaydı ile sıra cetvelinin bu doğrultuda yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı iflas masasına bildirimde bulunmuş, ancak iflas masası davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacı şirketin müflis ... Sağlık Ticaret Ltd. Şti.ne ait borçları haciz baskısı altında ödediğini, bundan dolayı 1.558.858,08 TL alacaklı olduğunu, haciz baskısı altında ödenen bir kısım dosya borçlarından dolayı açtıkları istihkak davalarını kazandıklarını, müflis şirketle irtibatları bulunmadığını, müflisin ortağı ...'in davacı şirkette sigortalı çalışmasından başka bağlantı bulunmadığını, ödedikleri bedellerin tahsili için alacağı iflas masasına yazdırmak üzere başvurduklarını, ancak iflas masasının 250.000 TL dışında kalan kısmı alacak olarak kabul etmediğini ileri sürerek 1.308.858,08 TL alacağın iflas masasına kaydı ile sıra cetvelinin bu doğrultuda yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı iflas masasına bildirimde bulunmuş, ancak iflas masası davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava davacının müflis şirket ... Sağlık Tur. Ltd Şti'den olan 1.558.858,08 TL alacağın müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkindir.Müflis Şirketin İflas Masası ... 7.İcra Müdürlüğünün 2016/ iflas sayılı dosyasıyla oluşturulmuş olup, davacı iddia edilen bu alacağın 250.000,00 TL'lik bölümünün kabul edilerek sıra cetveline eklendiği anlaşılmıştır. Dava konusu edilen 1.308.858,08 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü talep edilmektedir. Davacı 22/11/2016 tarihli protokol ile müflis şirketin 476.000,00 TL tutarındaki borcunu ... Bankasına ait 66.000,00 TL, 100.000,00 TL , 100.000,00 TL, 105.000,00 TL, 105.000,00 TL tutarlı altı adet çek ile ödediğini bu ödeme dolayısıyla müflisten alacaklı olduğunu ileri sürmüştür. Davacı yine müflis şirketin dava dışı ... Bankası A.Ş'den finansal kiralama yöntemiyle satın aldığı ürünlerin bedellerinin ödenmemesi dolayısıyla müflisin sözleşmesinin feshedilmesine rağmen ürünleri iade etmediğini, bu süreçte ... Bankası A.Ş ile aynı ürünlere ilişkin olarak Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince söz konusu ürünlerin davacıya teslimi gerekirken söz konusu ürünlerin kendilerine teslim edilmediğini, bu ürünlere ilişkin Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında ... Bankası A.Ş'ne 862.858,08 TL ödeme yaptığını, söz konusu malların teslim edilmemiş olması dolayısıyla davacının müflisten 862.858,08 TL alacağının bulunduğunu öne sürmektedir. Dosya kapsamında davacının ileri sürdüğü alacak kalemlerinin gerçekten var olup olmadığının belirlenmesi bakımından davacının diğer defter ve belgeleri ile müflis ... Ltd. Şti'nin ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Dosya kapsamı itibariyle davacı tarafça iddia olunan leasing sözleşmeleri dosyaya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/58 · K. 2018/1516

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/709 · K. 2018/1513

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1619 · K. 2018/1518

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/835 · K. 2018/1523

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/705 · K. 2018/1527

21 Kasım 2018