DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/07/2024 KARAR TARİHİ: 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde dökümü verilen 37 adet çekin banka nezdinde zayii olması ve tüm aramalara rağmen bulunamaması sebebiyle ödemeden men yasağı verilmesi ve bahsi geçen 37 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/519 Esas KARAR NO:2025/83 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/07/2024 KARAR TARİHİ: 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde dökümü verilen 37 adet çekin banka nezdinde zayii olması ve tüm aramalara rağmen bulunamaması sebebiyle ödemeden men yasağı verilmesi ve bahsi geçen 37 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda -----birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır . Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 31 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın kabulü ile ; 1-Keşidecisi ------- çek no.lu çek, 2-Keşidecisi ------ çek no.lu çek, 3-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 4-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 5-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 6-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 7-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 8-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 9-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 10-Keşidecisi ------ çek no.lu çek, 11-Keşidecisi ------ çek no.lu çek, 12-Keşidecisi ------- çek no.lu çek, 13-Keşidecisi ----çek no.lu çek, 14-Keşidecisi ------ çek no.lu çek, 15-Keşidecisi-------- çek no.lu çek, 16-Keşidecisi ------ çek no.lu çek, 17-Keşidecisi -----çek no.lu çek, 18-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 19-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 20-Keşidecisi-----çek no.lu çek, 21-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 22-Keşidecisi----- çek no.lu çek, 23-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 24-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 25-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 26-Keşidecisi----- çek no.lu çek, 27-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 28-Keşidecisi ------ çek no.lu çek, 29-Keşidecisi ---- tutarlı ve çek, 30-Keşidecisi ----- çek no.lu çek, 31-Keşidecisi --------çek no.lu çeklerin zayi olması nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğin...