Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/54 · K. 2025/92
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/54 K. 2025/92

E. 2025/54K. 2025/9219 Şubat 2025
çek iptalialacağın tahsiliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ: 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin; ------- meblağlı, ------ meblağlı, ------- meblağlı, ------ meblağlı, ------ meblağlı, ------ meblağlı ve, --------- meblağlı çekleri hamili olarak elinde bulundurmakta olduğunu, şirket içi transfer esnasında çeklerin ortadan kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeni ile müvekkilinin çek sahibinden olan alacaklarını tahsil edemediğini ileriye sürerek müvekkili elindeyken kaybolan iş bu dava konusu 7 adet çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. İlk duruşmadan önce davacı vekilinin gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/54 Esas KARAR NO: 2025/92 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ: 19/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin; ------- meblağlı, ------ meblağlı, ------- meblağlı, ------ meblağlı, ------ meblağlı, ------ meblağlı ve, --------- meblağlı çekleri hamili olarak elinde bulundurmakta olduğunu, şirket içi transfer esnasında çeklerin ortadan kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeni ile müvekkilinin çek sahibinden olan alacaklarını tahsil edemediğini ileriye sürerek müvekkili elindeyken kaybolan iş bu dava konusu 7 adet çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. İlk duruşmadan önce davacı vekilinin gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunup, davadan feragat HMK 307 madde gereğince yargılamayı sona erdiren işlemlerdendir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Vaki feragat ilk duruşmadan önce ve deliller toplanmadan evvel gerçekleştiğinden 615,40 TL harcın 2/3 ü olan 410,26 TL harç alınması gerektiğinden peşin olarak alınan karşılanan bu miktarın mahsubu ile bakiye 18,78 TL nin talebi halinde davacıya iadesine, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, davacının yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi. 19/02/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2025/96

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/987 · K. 2025/106

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 · K. 2025/109

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2025/102

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2025/108

19 Şubat 2025