Eldeki davada Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen 10/10/2012 tarih ve ... E/K sayılı kararı ile dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizin 10/12/2013 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı temyiz edilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2014/6682 esas 2017/3314 karar numarasıyla bozularak mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmış ve Yargıtay kararına uyularak birleştirilen ... E/K sayılı dava dosyası tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilerek muhakemeye devam edilmiştir. Bu muhakeme esnasında; DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı ...Tekstil San ve Tic. Ltd Şti den Türkiye Garanti Bankası A.Ş.Bursa Organize Sanayi Şub. 30/06/2012 tarih 15000,00 USD bedelli, 31/07/2012 tarih 15000,00 USD bedelli,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - DAVA : Tasarrufun İptali DAVA TARİHİ : 05/10/2012 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 Eldeki davada Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen 10/10/2012 tarih ve ... E/K sayılı kararı ile dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizin 10/12/2013 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı temyiz edilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2014/6682 esas 2017/3314 karar numarasıyla bozularak mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmış ve Yargıtay kararına uyularak birleştirilen ... E/K sayılı dava dosyası tefrik edilerek mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilerek muhakemeye devam edilmiştir. Bu muhakeme esnasında; DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin davalı ...Tekstil San ve Tic. Ltd Şti den Türkiye Garanti Bankası A.Ş.Bursa Organize Sanayi Şub. 30/06/2012 tarih 15000,00 USD bedelli, 31/07/2012 tarih 15000,00 USD bedelli, 10/08/2012 tarih 25000,00 USD bedelli, 31/08/2012 tarih 15.000,00 TL bedelli, 30/08/2012 tarih 30.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı alacaklı olduğunu, bu alacaklar ile ilgili olarak Bursa 18. İcra Müdürlüğünün ..., 7939,8834,9617,9753 esas sayılı icra dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, davalı tarafından alacaklılarına zarar vermek kastı ile muvazaalı olarak ...Tekstil San ve Tic. Ltd Şti adına kayıtlı iken diğer davalıya devrolunan Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Minareliçavuş Mah. 1595 ada, 1 parsel numaralı betonarme karkas atolye, idari bina ve arsası ile ilgili tasarrufun Bursa 18. İcra Müdürlüğünün ...,7939,8834,9617,9753 esas sayılı dosyalarındaki müvekkil alacağına şamilen iptali ile bu dosyalardan kaynaklanan 136.000 TL alacak ve fer'ileri olmak üzere alacağın tahsili amacı ile cebri icra yolu haciz ve satış yetkisinin tanınmasına, dava konusu gayrimenkule, dava konusu alacak miktarınca ihtiyati haciz tatbiki için ihtiyati tedbir/haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı ...Tekstil Ltd.Şti. Vekili 02.11.2012 tarihli cevap dilekçesinde, usule ilişkin olarak, davanın şahsi dava niteliğinde olduğundan, dosyaların tefrik edilerek ayrı ayrı görülmesini dava şartı yönünden davanın dinlenebilmesi için alacaklı davacının aciz vesikası sunması gerektiğini, icra takibine konu çeklerin keşide tarihlerinin tasarruf tarihinden sonra olduğunu, tasarrufun iptali sebeplerine ilişkin davada iptal şartlarının oluşmadığını, satış bedelinin tamamı diğer davalı tarafından ipotek karşılığı olarak Türkiye Garanti Bankasına ödendiğini, davada İİK.280/3.maddeye göre ızrar kastının bulunmadığını, taşınmazın ipotekle satılmasının iptal sebebi olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Diğer davalı, davaya cevap verme...