DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 18.08.2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucu müvekkilin aracı tamamen kullanılamaz hale geldiğini ve pert durumuna düştüğünü, müvekkilinin, hasar ve kayıp bedelinin tespiti amacıyla davalı ... şirketine başvurusunu yaptığını, davalı tarafında gerekli ekspertiz raporları hazırlatıldığını ve aracın bedelinin ödenmesi için tüm işlemler tamamlandığını, aracın sigorta şirketinin yönlendirdiği firmaya hurda halinin satışı gerçekleştirilmiş ancak geçen süre içerisinde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/44 Esas KARAR NO : 2025/103 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın sahibi olduğunu, 18.08.2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucu müvekkilin aracı tamamen kullanılamaz hale geldiğini ve pert durumuna düştüğünü, müvekkilinin, hasar ve kayıp bedelinin tespiti amacıyla davalı ... şirketine başvurusunu yaptığını, davalı tarafında gerekli ekspertiz raporları hazırlatıldığını ve aracın bedelinin ödenmesi için tüm işlemler tamamlandığını, aracın sigorta şirketinin yönlendirdiği firmaya hurda halinin satışı gerçekleştirilmiş ancak geçen süre içerisinde ödeme davalı tarafından gerçekleştirilmediğini, davalı ... ödemeyi gerçekleştirmediğini ve müvekkilinin zarara uğradığını, kaza sonrası düzenlenen Ekspertiz Raporu aracın hasar bedelinin (hurda hal bedelinin düşmesi sonucu) 700.800,00 TL olduğunu ve müvekkilinin değer kaybına uğradığını açıkça ortaya koyduğunu, ödeme yapılmaması üzerine tarafınca İstanbul İcra Müdürlüğü nezdinde icra takibi başlatıldığını, fakat davalı taraf takibe haksız bir şekilde itiraz ettiğini bildirip, davalının itirazı tamamen dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, karar verilmesini, takip tutarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 27.11.2023 / 27.11.2024 vade tarihli ... numaralı Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç maliki, 30.09.2024 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle 18.08.2024 günü yapılan ihbarla ... sayılı hasar dosyası açıldığını, sigortalının kazaya karışan aracını kendi iradesiyle poliçe sartlarına uygun olarak anlaşmasız servise teslim ettiğini, Eksper tarafından bizzat araç üzerinde inceleme gerçekleştirildiğini, Başvuruya ilişkin taleplere dair cevapları sunmadan önce, sigortalı ile müvekkili şirket arasında akdedilmiş bulunan sözleşmenin davaya konu kısımlarına ilişkin maddelerinin incelenmesi gerektiğini, hukuki olarak da değerlendirmenin ve bilirkişi incelemesinin de bu maddeler çerçevesinde yapılması gerektiğini, davacı tarafından sunulan kaza tarihine ait araç ilanları bulunmadığını, talebe ilişkin somut bir delil dosyada yer almadığını, sebepsiz zenginleşmeye yol açabilecek nitelikte olduğunu, müvekkili şirket KDVden sorumlu olmadığını, burada açıkça müvekkili şirket adına fatura düzenlenmesi gerektiği ifade edildiğini, bu nedenle başvuru sahibinin talebi kabul edilecek ise de müve...