DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı Dosyası üzerinden ... Eczanesi (...) hakkında cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, İşbu itiraz sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, cari hesap sözleşmesinden doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla ... Arabuluculık Bürosu'na başvuruda bulunulmuş ve 2023/... büro dosya...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/835 Esas KARAR NO :2024/915
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı Dosyası üzerinden ... Eczanesi (...) hakkında cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, borçlu olmadığını iddia ederek borca, faize ve fer'ilere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, İşbu itiraz sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olup haksız ve mesnetsiz olduğunu, cari hesap sözleşmesinden doğan alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla ... Arabuluculık Bürosu'na başvuruda bulunulmuş ve 2023/... büro dosya numaralı, ... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuk süreci tarafımızca işletilmiş olup bu süreçte taraflar arasında anlaşma olmadığını belirterek, davanın kabulüne itirazın iptaline, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Nakliye İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, borçlunun ... olduğu, takibin 849.770,64-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının cari hesaptan kaynaklanan alacak olduğu, 08/11/2023 tarihli ödeme emrinin 27/11/2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 29/11/2023 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi 06/09/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı ile Davalı arasında ticari ilişkinin 2022 yılı öncesine dayandığı, davalı tarafa dava dilekçesinin TK 35 maddeye göre yapıldığı, bu nedenle davalı tarafın duruşmalara katılmadığı, ve herhangi bir belge sunmadığı, Davacı şirketin inceleme günü sunduğu flash bellek içinde ve sonradan talep edilen belgelerin incelenmesinde 2022 yılında 178 adette 621.064.24 TL, 2023 yılında da 192 adette 1.375.521.09-TL tutarında KDV hariç satış faturası düzenlendiği, davalının ... Vergi Dairesinden celp edilen 2022 ve 2023 yılı BA-Bs formlarına göre, 2022 yılında 168 adette 613.047,63 TL, 2023 yılında da 192 adette 1.375.521,09 TL.lık alış fatura girişi olduğu, dolayısıyla davacı ile 2023 yılı işlemlerinde uyumlu olduğu, Davacının sunduğu ticari defterlerin usulüne uygun şekilde tutulduğu ve defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı şirketin takipten önce alacağın...