Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/753 · K. 2024/921
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 K. 2024/921

E. 2024/753K. 2024/92118 Aralık 2024
çek iptaliiptal davasıiptal kararızayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; kendisine ait çek defterini bundan 3-4 yıl önce banka hesabının bulunduğu ... ... şubesine teslim ettiğini, aradan bir süre geçtikten sonra banka ipoteklerini kaldırmak için müracaat ettiğinde 3 adet çekin olmadığını bildirdiklerini belirterek, ... ... şubesine ait ... Seti nolu (3) Adet boş Çek Sayfası hakkında Zayii kararı verilmesini (3 ) adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için 6102 Sayılı TTK'nın 651. ve 652....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/753 Esas KARAR NO :2024/921

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:12/12/2024 KARAR TARİHİ:18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle; kendisine ait çek defterini bundan 3-4 yıl önce banka hesabının bulunduğu ... ... şubesine teslim ettiğini, aradan bir süre geçtikten sonra banka ipoteklerini kaldırmak için müracaat ettiğinde 3 adet çekin olmadığını bildirdiklerini belirterek, ... ... şubesine ait ... Seti nolu (3) Adet boş Çek Sayfası hakkında Zayii kararı verilmesini (3 ) adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için 6102 Sayılı TTK'nın 651. ve 652. maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını senetsiz olarak ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Yine 6102 Sayılı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmaktaki hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. Keşidecinin iptal kararı almakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Dosyanın incelenmesinde; davacının söz konusu çeklerin keşidecisi olduğu, TTK. 757764. maddeleri gereğince çekin iptalini talep etme hakkının ise sadece hamile ait bulunduğu, davacı...keşidecinin iptal davası bakımından aktif husumet ehliyetinin olmadığı anlaşıldığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın aktif husumet dava şartı yokluğu nedeni ile USULDEN REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL harç peşin olarak alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan artan kısmın yatırana/ vekiline iadesine, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/12/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2024/920

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2024/910

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2024/908

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2024/919

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487 · K. 2024/911

18 Aralık 2024