Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/389 · K. 2024/1174
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 K. 2024/1174

E. 2024/389K. 2024/117415 Kasım 2024
çek iptaliiptal kararıyasal sürekıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait .... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/05/2024, keşidecisi .... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, .... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/06/2024, keşidecisi ... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/04/2024, keşidecisi ... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, .... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/389 Esas KARAR NO : 2024/1174

DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait .... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/05/2024, keşidecisi .... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, .... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli, ....bank ... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/06/2024, keşidecisi ... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/04/2024, keşidecisi ... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, .... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-...bank .... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/05/2024, keşidecisi ... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çek , ...bank ... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/06/2024, keşidecisi ... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi'ne ait ... İBAN numaralı hesaba tanımlı, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/04/2024, keşidecisi .... Otelcilik İşletmeleri A.Ş, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2024/883

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2024/51

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/925 · K. 2024/1314

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2024/920

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569 · K. 2024/731

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1189 · K. 2024/578

31 Mayıs 2024