Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/785 · K. 2024/883
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 K. 2024/883

E. 2024/785K. 2024/88312 Eylül 2024
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; .... Konfeksiyon Tekstil Ürünleri Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sahibi olarak bulunduğu, karar defterini her nasıl ise tüm özen ve dikkatine rağmen kaybettiğinden dolayı karar defterleri adına zayi belgesinin verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince davacı şirketin karar defterinin kaybolduğu iddiası ile zayi belgesi istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/785 Esas KARAR NO : 2024/883

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; .... Konfeksiyon Tekstil Ürünleri Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin sahibi olarak bulunduğu, karar defterini her nasıl ise tüm özen ve dikkatine rağmen kaybettiğinden dolayı karar defterleri adına zayi belgesinin verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK 82/7. Maddesi gereğince davacı şirketin karar defterinin kaybolduğu iddiası ile zayi belgesi istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dilekçesi ile; davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu belirtmekle zayi belgesi isteminde bulunmaktadır. 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TTK 82/7. maddesi uyarınca bu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, zayi durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Tacir olan olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerekmektedir. Davacı taraf defterin her nasılsa kaybolduğu iddiası ile zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmaktadır. Buna göre her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi isteminde bulunulmuşsa da defterin ne suretle kaybolduğuna ilişkin somut bir gerekçe ortaya konulmamıştır. Bu nedenle davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği anlaşılmaktadır. Bu kapsamda davacının ileri sürdüğü hususların TTK.82/7. Maddesi şartlarını taşımadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ ile; 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1083 · K. 2025/1297

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/784 · K. 2024/920

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/569 · K. 2024/731

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/925 · K. 2024/1314

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2024/51

19 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 · K. 2025/454

13 Mayıs 2025