Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1092 · K. 2019/1152
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1092 K. 2019/1152

E. 2018/1092K. 2019/11527 Kasım 2019
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;13/12/2016 tarihinde davacı müvekkilin yolcu konumunda olduğu, dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç kırmızı ışıkta beklediği esnada davalı ... şirketine ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı kamyonet dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken davacı yolcu konumunda olduğu araca arkasından çarpması neticesinde davacının yaralandığını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... şirketine ait ... numaralı trafik sigorta poliçesi dolayısıyla davacı adına...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında;13/12/2016 tarihinde davacı müvekkilin yolcu konumunda olduğu, dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç kırmızı ışıkta beklediği esnada davalı ... şirketine ... numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı kamyonet dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken davacı yolcu konumunda olduğu araca arkasından çarpması neticesinde davacının yaralandığını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... şirketine ait ... numaralı trafik sigorta poliçesi dolayısıyla davacı adına vekil sıfatıyla davalı ... şirketine 26/01/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığı, söz konusu başvuru dolayısıyla davalı tarafça davacıya 04/01/2018 tarihinde 23.805,44 TL ödeme yapıldığı ancak davacının mağduriyetinin davalı ... tarafından ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu, müvekkilde oluşan cismani zarara ilişkin 100,00 TL, sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili beyanlarında; davacının iş bu davadan önce müvekkili şirkete dava konusu talep nedeniyle başvuruda bulunduğunu, müvekkil şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılarak davacının tazminat talebi değerlendirmeye alınmış olduğunu, yapılan değerlendirme soncunda davacıya 04/01/2018 tarihinde toplam 23.805,44 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, davacının tüm zararının karşılandığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava 13/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası kaynaklı maluliyet nedeniyle tazminat davasıdır. Kazanın ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana geldiği davacının kazaya karışan ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı ...Ş'nin ... plakalı aracın ZMMS sigorta şirketi olduğu görülmüştür. Kazanın oluş şekline göre davalı ... plakalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda tam kusurludur. Bu sebeple davalı ... sigortalı aracının sürücüsünün meydana getirdiği zarardan sorumludur. Davacıya ait tedavi evrakları çekilen film ve grafiler dijital ortamda dosya arasında celp edilmiş dosyanın ve davacının Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına sevki sağlanarak kaza dolayısıyla maluliyet durumu belirlenmiş buna göre davacının kaza nedeniyle %8 oranında malul kaldığı tespit edilmiştir. Davadan önce davacıya maluliye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1103 · K. 2019/1119

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1131 · K. 2019/1144

5 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1122 · K. 2019/1105

22 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1671 · K. 2019/639

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/803 · K. 2019/1104

22 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1037 · K. 2018/1173

21 Eylül 2018