DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile; Akbank T.A.Ş. Vişne Caddesi Şubesi nezdinde 30/11/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Isıtma Soğ. Doğ. Elek. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti., borçlusu... olan, ............... senet numaralı, 30/12/2018 vade tarihli, 250,00 TL bedelli senet aslının kaybolduğundan bahisle, senet üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, senedin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bononun iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile; Akbank T.A.Ş. Vişne Caddesi Şubesi nezdinde 30/11/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Isıtma Soğ. Doğ. Elek. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti., borçlusu... olan, ............... senet numaralı, 30/12/2018 vade tarihli, 250,00 TL bedelli senet aslının kaybolduğundan bahisle, senet üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, senedin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bononun iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- DAVANIN KABULÜ ile; Akbank T.A.Ş. Vişne Caddesi Şubesi nezdinde 30/11/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Isıtma Soğ. Doğ. Eelek. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti., borçlusu... olan, ............ senet numaralı, 30/12/2018 vade tarihli, 250,00 TL bedelli senedin; Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 30/05/2019
Katip Hakim